FORUM MODELARZY KARTONOWYCH   
Regulamin i rejestracja regulamin forum  jak wstawiac grafike, linki itp do wiadomosci grafika i linki w postach

FORUM GŁÓWNE
Modele kartonowe, ich budowa, technika, problemy, recenzje, nowości oraz wszystkie tematy związane z Naszym Hobby :-)


Projekt Grupowy:  50 lat Małego Modelarza  
Na tapecie:  Akcja sprzątania forum. W czynie społecznym, bez nagród i medali :>  
Na tapecie:  Projekt 50 lat Małego Modelarza - apel o uzupełnienie brakujących zdjęć.  


 Działy  |  Tematy/Start  |  Nowy temat  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Widok rozszerzony (50 postów/stronę)  |  Zaloguj się   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 3 z 9Strony:  <=  <-  1  2  3  4  5  ->  => 
17-10-04 12:35  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
psinthos 

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Galerie - 1
 

Powiem krotko:
1/200 - kupie wszystkie, ktore sie pojawia. :-)
1/100 - nie kupie zadnego. :-p

Nie lubie skali 1:100, dlatego, ze pojawia sie w niej niewiele modeli, a wiekszych okretow nikt nie wydaje (bylyby za drogie i za duze). A lubie miec 'skalowy' porzadek, czyli wszystko w jednej skali.


m.
*psinthos.com* | *sternenflotte.pl*
------------------------------------------------------------------------------------------------------
w stoczni: Nagato | Isuzu | USS Caperton | USS Oklahoma | USS California
------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
17-10-04 12:56  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
CRS 

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Galerie - 1


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 2
 

God Bless 1:100 Scale! :)
Jesli chodzi o male jednostki wszystko do niszczyciela włącznie 1:100....

Krzysiek P. aka CRS
---------------------------------------------------
Construct Responsible for Sabotage
---------------------------------------------------

 
17-10-04 13:16  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
Hook6   

 

Zeppelin,
Grześ pisze na wstępie, że chodzi mu o sondę więc głosowanie jest chyba jak najbardziej na miejscu. Kieruje przecież pytanie o opinię każdego z nas, kto tylko zechce sie wypowiedzieć. Raczej nie nazywałbym tego dysputą skoro nie ma polemiki między uczestnikami sondy a są to tylko indywidualne opinie.
Pozdrawiam.

 
17-10-04 13:53  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
cebulka 

 

Wydaje mi się żę 1:200 będzie jak najbardziej odpowiednia. Pomyślecie jak pieknie będzie wygladać cała flota PMW ! Razem z niszczycielami będzie suuuuper. Oprócz tego zawsze mozna dodać jakiś pancernik i wtedy będzie widać róznicę. No chyba że w zamyśle przedewszystkim chodzi o początkujących modelarzy- wtedy może być 1:100. Ale ja wolE 1:200.

 
17-10-04 14:08  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
Pablo1 



Na Forum:
Galerie - 1


 - 1

Pomysł jest ok.
Proponuję 1:100

1:100 to jest TO.

Nastojczywyj/Sovremiennyj t.956A
Dar Młodzieży
Radomka

 
17-10-04 14:08  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
ssebittro 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 1
Galerie - 1


 - 1

1/100

 
17-10-04 15:19  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
Poste 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Galerie - 1
 

1:100

Klaus Schulze - prawdziwa elektronika.

http://www.facebook.com/pages/Renova-Model/215983758412071
http://www.youtube.com/user/RenovaModel

 
17-10-04 18:00  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
sys 



W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1
 

...myśle,że najodpowiedniejszą skalą dla PMW byłaby skala 1:100 gdyż nie są to tak naprawde duże jednostki a właśnie w tej skali wyglądałyby najbardziej efektownie(wystarczy spojrzeć na Wichra w 1:100)...

------------------------------------------------------------------------------
czarny pas w modelarstwie... ;)

 
17-10-04 18:05  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
wojtas.r 



Na Forum:
Galerie - 1


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 3


 - 5

Tak skala 1/100 jest najodpowiedniejsza do natury takich jednostek.

--
Informacje nie wyszczególnione w profilu: Kronprinz, Masumoto

 
17-10-04 20:31  Re: Małe okęty PMW 1945-1989
MacGregor 



Na Forum:
Galerie - 1


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1
 

Zeppelin - akurat się mylisz. Nie wszyscy wydawcy mają gdzieś nasz tutaj wyrażone poglądy. A ponieważ naprawdę jest wielka szansa na zmaterializowanie się przynajmniej kilku okręcików z czasów PRL, dlatego też calkiem poważnie prosiłem o opinie. Jak widzę, a razie opinie te są podzielone co było do przewidzenia. Oczywiście wiadoma rzecz - jeśli modele wyjdą w 1:200, spora grupa będzie rozczarowana. Jeśli w 1:100 - to samo...
Za skalą 1:100 zdecydowanie przemawia jakośc opracowań, niewielke wymiary większości naszych okrętów, ale... minusem jest jednak wtedy czas opracowywania modeli i ich ilość, zdecydowanie bradziej ograniczona. No i jeszcze jeden problem, o którym modelarze jakoś nie chca pamiętać. Nie zawsze dysponuje się tak dobrymi planami i materiałami pomocniczymi, by zaprojektować dobry model w skali 1:100. ja na przykład za nic na dzień dzisiejszy nie podjąłbym się zaprojektowania "Garlanda" w skali 1:100. Bo za mało mam wiarygodnych materiałów.

Za skalą 1:200 przemawia to, że okręciki małe, może i mniej dokładne (choć kto to powiedział?), ale też i tańsze (jeśli model będzie miał 2 - 4 arkusze A-4 na kartonie to nie może być drogi!!!) a co za tym idzie jest szansa na wydanie ich większej liczby.

Osobiście jestem skłonny obstawać przy skali 1:200, nawet dla ścigaczy, które będa miały po 20 cm długości, ale mogą stanowić wespół z wieloma innymi naprawdę fajną kolekcję! No i czy koniecznie mamy wydawać modele dla 30 -40 latków oczekujących full-wypasów? A na czym ma się młodzież uczyć sklejania i historii naszej MW? Przecież okręty z ORP przed nazwą to nie tylko II wojna światowa!

Zobaczymy co z tego wyniknie, ale chyba jednak skala 1:200...
Nie mniej proszę o dalsze opinie, warto ten problem dokładnie przeanalizować.

MacGregor

 Tematy/Start  |  Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 3 z 9Strony:  <=  <-  1  2  3  4  5  ->  => 

 Działy  |  Chcesz sie zalogowac? Zarejestruj się 
 Logowanie
Wpisz Login:
Wpisz Hasło:
Pamiętaj:
   
 Zapomniałeś swoje hasło?
Wpisz swój adres e-mail lub login, a nowe hasło zostanie wysłane na adres e-mail zapisany w Twoim profilu.


© konradus 2001-2024