FORUM MODELARZY KARTONOWYCH   
Regulamin i rejestracja regulamin forum  jak wstawiac grafike, linki itp do wiadomosci grafika i linki w postach

FORUM GŁÓWNE
Modele kartonowe, ich budowa, technika, problemy, recenzje, nowości oraz wszystkie tematy związane z Naszym Hobby :-)


Projekt Grupowy:  50 lat Małego Modelarza  
Na tapecie:  Akcja sprzątania forum. W czynie społecznym, bez nagród i medali :>  
Na tapecie:  Projekt 50 lat Małego Modelarza - apel o uzupełnienie brakujących zdjęć.  


 Działy  |  Tematy/Start  |  Nowy temat  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Widok rozszerzony (50 postów/stronę)  |  Zaloguj się   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 20 z 20Strony:  <=  <-  16  17  18  19  20 
31-12-23 18:14  Odp: [R] STS "LWÓW" żaglowiec szkolny 1:100 - inwencja własna - luźny związek z Małym Modelarzem 4-5-6/2016
Andreas 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 6
Galerie - 6


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1
 

Pozwolę się z Tobą nie zgodzić :)



--
Wilki nie przejmują się tym co mówią i myślą o nich barany.

Relacje z galeriami
12412
1124
1265
11351
20380
1135.6
Scharnhorst
Takao
Yukikaze

 
31-12-23 20:33  Odp: [R] STS "LWÓW" żaglowiec szkolny 1:100 - inwencja własna - luźny związek z Małym Modelarzem 4-5-6/2016
piotr d   

Wał koła sterowego i skrzynia go mieszcząca były zwykle poziome, niezależnie od wzniosu pokładu.

--

 
01-01-24 21:39  Odp: [R] STS
Art 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 4
Galerie - 27


 - 8

Witajcie w nowym roczku.

Co do poziomowania, te jednak raczej poziom był, no bo po co oś koła sterowego miałaby się "wyginać".
Parę zdjęć z niemal bliźniaczej ze „Lwowem” jednostki – jeszcze pływającej: „Star of India”





Stopklatki pochodzą z tych filmików:

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=star+of+india+ship&&mid=2E508F3C8DB573BF62642E508F3C8DB573BF6264&&FORM=VRDGAR

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=star+of+india+ship&&mid=33DC73AE19C9D563353F33DC73AE19C9D563353F&&FORM=VRDGAR


Kolejny element - kabestan rufowy z połamanymi handszpakami (kto przeczytał opowieści o „Kolebce nawigatorów”, wie w czym rzecz).

Pierwsze zdjęcie to stopklatka z filmu „Zew morza”, na drugim widać „gonitwę” marynarzy przy kabestanie





PS - dodałem zdjęcie

Post zmieniony (01-01-24 21:44)

 
01-01-24 22:11  Odp: [R] STS "LWÓW" żaglowiec szkolny 1:100 - inwencja własna - luźny związek z Małym Modelarzem 4-5-6/2016
stary 



Na Forum:
Relacje w toku - 1
Relacje z galerią - 4
Galerie - 1


 - 2

Ten kabestan Lwowa to sławny jest. Nawet pieśni o nim śpiewają. Dziarskie, marynarskie morskie opowieści ;-)

"Był na "Lwowie" młody majtek
Czort, Rasputin, bestia taka
Że sam kręcił kabestanem
I to bez handszpaka

Hej! Ha! ...,"

--
Ukończone
HMCS AGASSIZ
Okręt WOP
Holownik portowy
KOMINTERN ciągnik gąsienicowy






 
15-04-24 23:24  Odp: [R] STS "LWÓW" żaglowiec szkolny 1:100 - inwencja własna - luźny związek z Małym Modelarzem 4-5-6/2016
Art 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 4
Galerie - 27


 - 8

Witam Was po sporej przerwie.
Z tzw. lenistwa nie pokazywałem efektów prac, a uzbierało się tego sporo. Faktycznie mam na ukończeniu wyposażenie pokładu oraz olinowanie i ożaglowanie „LWOWA” ze sporą pomocą Ryszarda z tego Forum.
Obiecuję, że się zbiorę i zapodam.

Tymczasem mam pewien dylemat i poproszę Was o pomoc w rozwikłaniu temaciku.
Chodzi o olinowanie bezanżagla.
Tradycyjnie podam wpierw fotografie oryginału z pytaniem






A następnie fotografie niemal bliźniaczej, pływającej wciąż jednostki „Star of India”.







Moje dylematy dotyczą następujących kwestii:
1. Na fotografiach „Star of India” nie mogę dostrzec ani pikfału ani gardafału.
2. Czy pięta gafla była zamocowana „na stałe” do masztu za pomocą okucia (np. goose neck)?
3. Na zdjęciach „Star of India” i „Lwowa” nok bomu i gafla połączone są „stałymi” linami bez bloków?

Powyższe wątpliwości i pytania odnoszę do olinowania Daru Młodzieży oraz informacji z rewelacyjnej książki Tomasza Maracewicza „Na skrzydłach wiatru. Żaglowce bez tajemnic”. Poniżej fotografie z tej publikacji z opisem klasycznego takielunku bezanżagla.





--
W budowie: STS Lwów; Pancernik Borodino; Wodnosamolot PBY CATALINA; Czołg MERKAVA Mk II;

Zapraszam do: http://art-modele.pl/

 
16-04-24 22:49  Odp: [R] STS "LWÓW" żaglowiec szkolny 1:100 - inwencja własna - luźny związek z Małym Modelarzem 4-5-6/2016
Tomasz K. 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 6
Galerie - 55


 - 11

Tak na logikę - stermaszt w barku miał inną budowę, jak na w szkunerze tj. niekiedy dwa gafle. Stąd chyba pewne różnice mogły występować jak w porównaniu do zwykłego szkunera. Na zdjęciach Star of India widać, że szoty gafla jednak mają talie. Jest tylko jakby jedna lina, która ograniczała kąt podniesienia gafla (?) Pikfał ma chyba niewielką, uproszczoną talię blisko stengi, co niewyraźnie, ale widać na Lwowie i S.o.I.
Przy okazji - na S.o.I. ciekawie wygląda ten złożony topsel, widać mechanizację jego rozkładania.

Edit. uzupełniony tekst.

--
Pozdrawiam!
Po za klejeniem - malarstwo i rysunek http://sabbstone.deviantart.com/

Post zmieniony (16-04-24 23:01)

 
19-04-24 12:28  Odp: [R] STS "LWÓW" żaglowiec szkolny 1:100 - inwencja własna - luźny związek z Małym Modelarzem 4-5-6/2016
żółtodziób 



Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 1
 

Może to są takie stałe topenanty ?
Wtedy fały byłyby mocowane bezpośrednio do żagla i nie podnosiły go razem z gaflem

--
pozdro
Wojtek
...może i lepię powoli, ale za to beznadziejnie....
Ja każdy model potrafię schrzanić, a jaka jest twoja super-moc ?
-------------------------------------------------------------------------------------
W lepieniu: Luxtorpeda , Cerkiew
Polepione : Kaplica M.B.Śnieżnej

Post zmieniony (19-04-24 12:31)

 
08-05-24 11:58  Odp: [R] STS "LWÓW" żaglowiec szkolny 1:100 - inwencja własna - luźny związek z Małym Modelarzem 4-5-6/2016
Art 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 4
Galerie - 27


 - 8

Temat mocowania bezanżagla nieco odłożę, choć mam już pewną koncepcję wykonania.

Tymczasem podaję kolejną porcję dylematów, już na końcówce wykonania olinowania ruchomego „Lwowa”.
Tym razem sprawa dotyczy bezansztaksla (inaczej: krojcsztaksla).


Dylemat dotyczy knagowania szotów tego sztaksla oraz zamontowania talii (czy też zamontowanie tzw. sztendera i szota z bloczkiem).

Dysponujemy następującymi materiałami źródłowymi:

1) Na barku „Star of India” (z którego czerpię układ olinowania), nie ma talii i sztendera.
Szot zawietrzny jest wyraźnie zaknagowany do kołkownicy przy burcie. Pytanie, gdzie jest zatem drugi szot? (nawietrzny), a moiże go nie było i ten szot przy zwrocie przekładano na kołkownice drugiej burty. Ta lina biegnąca w górę od rogu szotowego to niederholer (kontrafał) pełniąca jednocześnie rolę gejtawy.
Na zdjęciach zaznaczyłem problematyczne kwestie.








Taki układ wynika prawdopodobnie z tego, że schodnie z rufówki na śródokręcie są nieco oddalone od burty w kierunku osi statku i nie ma kolizji z liną szotu oraz, że przed balustradą nie ma w tym miejscu pomieszczenia sterówki.

2) Drugie źródło dotyczy barku „Belem”, zbudowanego też w latach 60-tych XIX w.
Tutaj z kolei wyraźnie widać mocowanie przelotki szotu bezansztaksla na balustradzie w osi statku i knagowanie na balustradzie ale przed zejściówkami.




Ten układ mocowania szotu, inny niż na „Star of India”, wynika zapewne z zamontowania kabestanu przed balustradą i w związku z tym problemy z „przenoszeniem” szotu na drugą burtę przy zwrocie. Na „Lwowie” w tym miejscu jest sterówka, a przed nią komin, stąd nie dało by się zamocować szotu w osi, jak na „Belemie”.

Teraz źródła ze „Lwowa”.
Jedyne ogólne zdjęcie z rozwiniętym bezansztakslem




Zwróćcie uwagę, że dolny lik wyraźnie jest poniżej komina, więc przy zwrocie, pewnie o niego się ocierał (?).

Kolejne zdjęcia. Wydaje się, że szot krojcsztaksla był zaknagowany przy poręczy burtowej, a może jednak na poręczy przy zejściówce?





Tutaj jednak róg szotowy za plecami szacownych jegomości wyraźnie celuje w poręcz przy zejściówce, ale przed nią (aby nie było kolizji)





Po analizie powyższych dowodów, pokażę jak mocowania szotów bezansztaksla wykonam na modelu.
Będzie jednak jedna ważna zmiana, muszę podmienić ten sztaksel, ponieważ wziąłem kształt z opracowania (zonk), a na powyższej fotografii „Lwowa” wyraźnie widać, że ma to być trójkąt prostokątny.



Ciekaw jestem, czy uznacie mój tok rozumowania i przyjęte rozwiązanie mocowania szotu bezansztaksla.

--
W budowie: STS Lwów; Pancernik Borodino; Wodnosamolot PBY CATALINA; Czołg MERKAVA Mk II;

Zapraszam do: http://art-modele.pl/

 Tematy/Start  |  Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 20 z 20Strony:  <=  <-  16  17  18  19  20 

 Działy  |  Chcesz sie zalogowac? Zarejestruj się 
 Logowanie
Wpisz Login:
Wpisz Hasło:
Pamiętaj:
   
 Zapomniałeś swoje hasło?
Wpisz swój adres e-mail lub login, a nowe hasło zostanie wysłane na adres e-mail zapisany w Twoim profilu.


© konradus 2001-2024