WWW.KONRADUS.COM - FORUM MODELARZY KARTONOWYCH - Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF


FORUM MODELARZY KARTONOWYCH	regulamin forum grafika i linki w postach

FORUM GŁÓWNE
Modele kartonowe, ich budowa, technika, problemy, recenzje, nowości oraz wszystkie tematy związane z Naszym Hobby :-)

Projekt Grupowy: 50 lat Małego Modelarza
Na tapecie: Akcja sprzątania forum. W czynie społecznym, bez nagród i medali :>
Na tapecie: Projekt 50 lat Małego Modelarza - apel o uzupełnienie brakujących zdjęć.

Działy \| Tematy/Start \| Nowy temat \| Przejdź do wątku \| Szukaj \| Widok ze standardowym stronicowaniem \| Zaloguj się	Nowszy wątek \| Starszy wątek
Strona 1 z 2	Strony: 1 2 ->

28-07-20 19:43

[R/G] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Nadeszła pora na rozpoczęcie kolejnej relacji z budowy niemieckiego pojazdu.
W porównaniu z poprzednimi dwoma modelami, których opracowania były dosyć leciwe, tym razem wybór padł na coś w miarę świeżego na rynku - Pz IV w wersji G z wydawnictwa Answer. Powodem wyboru tego konkretnie modelu jest fakt iż bardzo podoba mi się sylwetka długo-lufowych "czwórek", oraz jak dla mnie - niesłychanie atrakcyjne malowanie i waloryzacja. Nie wiem czy taki kamuflaż istniał na prawdę, ale w porównaniu z innymi dostępnymi PZ IV, ten prezentuje się najefektowniej (tu zastrzegam że nie widziałem jeszcze arkuszy ostatnio wydanej wersji J z GPM). Przez wzgląd na powyższe, model oczywiście będę wykonywał w standardzie, z dodatkami uplastyczniającymi. Do modelu dokupiłem laserowo wycięte gąsienice.

Na początek arkusze modelu porozcinałem i zaimpregnowałem caponem 2x z każdej strony.

Okładka:

Zaimpregnowane arkusze:

Podklejone wręgi:

Pozdrawiam,

Kuba

Post zmieniony (05-05-21 11:28)

Odpowiedz na tę wiadomość

28-07-20 21:58

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

micdmo

No to siadamy i oglądamy.

Odpowiedz na tę wiadomość

28-07-20 22:18

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

StuGu
moderator

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 13

Grupa: GEKO

Kolejny ciekawy temat po PzKpfw II C
Ciekawe co z niego wyciśniesz? :-)
Oby nie sprawiał problemów.
Pisz i pokazuj jak najwięcej.

--
StuGu

Relacja w toku - Charron-Nakaszidze / StuG Ausf. F

Relacja/galeria - ChTZ-16 / FAI-M / T-50 / T-37A Modelik / Pz.Inż. 130 / Ha-Go / T-37A Orlik / L6/40 / 7TP Dwuwieżowy

Odpowiedz na tę wiadomość

02-08-20 20:03

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

danielw

Na Forum:
Relacje w toku - 2

Także przyłączam się do obserwowania ponieważ chętnie porównam z wersją F1 od GPM.

Odpowiedz na tę wiadomość

04-08-20 17:15

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

janekg

Cześć.może pokażesz postępy w budowie lub opisz co zrobiłeś ,bo mam dylemat który wybrać ten czy z GPM.

Post zmieniony (04-08-20 17:17)

Odpowiedz na tę wiadomość

06-08-20 19:42

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Poniżej prezentuję prace związane ze szkieletem. Składał się bez zarzutu - wszystko pasuje praktycznie idealnie.
Drobna niezgodność, łatwa jednak do wychwycenia i skorygowania, dotyczy części nr 10, w której należy wyciąć nieco dłuższy otwór na pióro części 8 niż to wynika z rozrysowanej części. Szkielet dla własnego spokojnego snu wzmocniłem dodatkowymi żebrami zarówno w wannie ( żebra typu X w trzech polach) jak i w części górnej (po pasku tektury w okolicach przełamania płyty pancerza), oraz dołożyłem zamknięcie na dole z tyłu wanny. W zasadzie wzmocnienie wewnętrzne nie jest konieczne, niemniej po doświadczeniach z pantery, gdzie musiałem nieco podszlifować kadłub, wolałem mieć pewność iż przy tej operacji się mi on nie powichruje.

Na uwagę zasługuje sposób zaproponowany przez autora złożenia kadłuba z dwóch niezależnych części. Nie spotkałem się do tej pory z takim podejściem (w opracowaniach które przeglądałem) ale uważam iż jest bardzo dobrze przemyślany.
Po pierwsze przyspiesza prace, gdyż można sklejać dwie niezależne bryły i na końcu je połączyć ze sobą w sztywną całość.
Po drugie, jest możliwość oklejenia niezależnie elementów poszyciem, co wydaje się łatwiejsze w manewrowaniu i zmniejsza ryzyko upaprania klejem wykonanego już poszycia (co zdarzało mi się w poprzednich modelach)
Jeszcze nie zdecydowałem którą ścieżką pójdę (czy najpierw skleję szkielet w całość i dopiero okleję, czy pooklejam niezależnie oba segmenty i połączę ze sobą już oklejone)

1. Niezgodność części 8 i 10 - należy wydłużyć jeden z otworów do wycięcia

2. Wycięte elementy szkieletu:

3. Dodatkowe wzmocnienia w szkielecie:

4. Sklejone części szkieletu i złożone na sucho w całość:

7. Sklejone w całość żaluzje boczne:

8. Wycięte i ponacinane od środka elementy poszycia:

Pozdrawiam,
Kuba

--

Odpowiedz na tę wiadomość

06-08-20 20:28

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

janekg

Chyba już wiem co kupię.Czy gąski z pojedynczych ogniw są w wycinance?.

Odpowiedz na tę wiadomość

06-08-20 21:39

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Lelum Polelum

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 3
Galerie - 3

- 10

janekg, wstrzymaj się jeszcze. Grafika jest świetna, ale to nie wszystko.

--
serwusik

Odpowiedz na tę wiadomość

06-08-20 21:44

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

janekg

Lelum Polelum czy Ty coś wiesz,czego inni nie wiedzą?

Odpowiedz na tę wiadomość

06-08-20 23:22

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Lelum Polelum

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 3
Galerie - 3

- 10

Po prostu nie mam najlepszego zdania o Answerze. Poczekaj, aż Kuba złoży budę do kupy. Koleżeńska rada.

--
serwusik

Odpowiedz na tę wiadomość

06-08-20 23:22

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Lelum Polelum

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 3
Galerie - 3

- 10

Po prostu nie mam najlepszego zdania o Answerze. Poczekaj, aż Kuba złoży budę do kupy. Koleżeńska rada.

--
serwusik

Odpowiedz na tę wiadomość

08-08-20 21:02

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

janekg

Kuba jak postępują prace.Pokaż coś

Odpowiedz na tę wiadomość

09-08-20 10:15

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

* janekg - pojedynczych ogniw nie ma w opracowaniu.

Co do postępów, to kolejna aktualizacja będzie dopiero za ok 2-3 tyg z uwagi na sezon urlopowy.
Dziękuję za doping - bardzo mnie cieszy zainteresowanie relacją co dopinguje do pracy, niemniej proszę o wyrozumiałość :)

Pozdrawiam,
Kuba

Odpowiedz na tę wiadomość

27-08-20 21:06

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Po przerwie urlopowej wracam do budowania modelu.
Udało mi się okleić kadłub.
Obawiałem się tego kroku, gdyż klejenie dużych powierzchni nie wybacza nawet drobnych błędów.
Oklejenie podzieliłem na dwie części zgodnie ze zbudowanym szkieletem - zdecydowałem że okleję je niezależnie a dopiero potem połączę w całość.
Część dolna okleiła się bez żadnych problemów - burty i dno ładnie siadły - wystarczyło lekko zretuszować krawędzie
Przy części górnej najpierw skleiłem w całość poszycie - część 16, ai następnie nałożyłem je na przygotowany i oszlifowany nieco kadłub.

Jedyny problem na jaki napotkałem to zbyt małe (niskie) żaluzje boczne. Na skanie i kserze sprawdziłem czy nie popełniłem błędu przy wycinaniu, ale wydaje się że nie. Wg mnie wysokość części 13 nie uwzględnia grubości wręgi nr 6. co spowodowałoby około 1mm szczelinę pomiędzy spodem żaluzji a błotnikiem. Problem rozwiązałem obniżając nieco żaluzje. Tym sposobem szczelina wyszła u góry, ale została przykryta poszyciem części 16.

W trakcie są prace nad błotnikami i wyposażeniem płyty dennej. Efekty pokażę przy następnej aktualizacji.

Pozdrawiam,
Kuba

1. Sklejone w całość poszycie górne - część nr 16:

2. Oklejony kadłub:

Odpowiedz na tę wiadomość

28-08-20 10:04

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Przemek W.

Na Forum:
Relacje w toku - 3

Przednia górna płyta jest o wiele za długa, cały kadłub przez to wygląda...dziwnie.

Dobra robota, czekam na więcej.

Odpowiedz na tę wiadomość

28-08-20 12:11

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Lelum Polelum

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 3
Galerie - 3

- 10

Bo to taka wersja "LONG".
Może, gdyby autor spieszył się trochę wolniej ...
Ale ogólnie wygląda to fajnie. Działaj dalej. Może maska sportowego samochodu nie będzie aż tak bardzo raziła. Trzymam kciuki.

--
serwusik

Odpowiedz na tę wiadomość

09-09-20 22:57

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Mała aktualizacja z postępu prac.
Wykonałem główny element błotników, oraz wyposażyłem płytę denną, która uzupełniłem o śruby.
Dodałem śruby na belkach krawędziowych, których opracowanie (w formie graficznej) nie przewidywało.
Dalsze pracę będę chciał kontynuować w podobnym duchu - na podstawie zgromadzonych zdjęć i materiałów, będę się starał w miarę możliwości uplastyczniać model i przerabiać w ramach standardu elementy, aby lepiej odzwierciedlały oryginalny pojazd.
To jak dla mnie trochę nowe podejście - do tej pory sztywno trzymałem się wycinanek nie bacząc na poprawność historyczną - ale z uwagi na mnogość zdjęć muzealnych widzę w tym modelu potencjał ku temu i spróbuje to wykorzystać

Pozdrawiam,
Kuba

Odpowiedz na tę wiadomość

11-09-20 17:48

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Przemek W.

Na Forum:
Relacje w toku - 3

Kuba - do końca nie ufaj zdjęciom muzealny. Często, gęsto eksponaty są po remonta, przeróbkach i odbiegają detalami od oryginału. Samo dno - fajnie że dodałeś tyle detali, mimo że jest ono kompletnie błędne dla tej wersji czwórki. Ale to tylko dno ;-)

Odpowiedz na tę wiadomość

13-09-20 15:38

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Viz

Na Forum:
Relacje w toku - 1
Relacje z galerią - 5
Galerie - 3

Bardzo lubię sylwetkę PZ IV i ogólnie pojazdy na tym podwoziu, trzymam kciuki i będę oglądał co wyciśniesz z tej wycinanki.

Odpowiedz na tę wiadomość

15-09-20 21:02

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Cześć,

Co do tematu błędnej wanny dla tej wersji, to mam jeszcze jedną małą ciekawostkę.
Sprawdziłem sobie jak to wygląda w projekcie STUG-a IV od Answera. Autorem tego opracowania jest (podobnie jak sklejanego przeze mnie PZ IV G) również Pan Adrian Wandtke. O ile dobrze zinterpretowałem opis to STUG-a (na zdjęciu poniżej), to wydany model jest na bazie podwozia PZ IV G. Porównując więc oba modele: mamy tego samego autora, tą samą wersję podwozia i dwa zupełnie różne opracowania wanny :)
Nie mam wiedzy czy prezentowana w STUG-u wanna jest poprawna dla wersji G (tu pozostawiam pole do wypowiedzi dla Przemka W.), niemniej stwierdziłem iż podzielę się powyższym spostrzeżeniem jako mój głos w dyskusji.

1. Opis z modelu STUG-a IV wydawnictwa Answer i zdjęcie z częściami spodu wanny:

Wracając do meritum, poniżej prezentuję pierwszą partię detali:

1. Wspornik przy żaluzjach w wersji wycinankowej i z moimi dodatkami:

2. Pokrywy na przednim pancerzu: części z wycinanki i mój finalny produkt:

3. Błotniki tylne:

Pozdrawiam,
Kuba

Odpowiedz na tę wiadomość

16-09-20 00:22

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Przemek W.

Na Forum:
Relacje w toku - 3

Kuba - ciekawe. StuG IV był produkowany na podwoziu Panzer IV H/J. Pierwszą cechą różniącą wannę G od H jest podcięcie spodu wanny z tyłu pojazdu. Wersja H i J miała już prostą podłogę aż do płyty tylnej. Więc Stug spód wanny ma poprawny, bo został zbudowany na wersji H.
Dodatkowe dość istotne różnice pomiędzy G a H to np. inne koła napędowe, inne stopery absorbujące przy wózkach... Nie wiem jak te cechy mają się w modelach. Wielką wtopa są oczywiście wlewy paliwa po obu stronach wanny. Błąd zgłaszany przy StuGu, pojawia się zaś przy ausf. G ehhh

Spód StuG-a w modelu answera jest poprawny (został zmieniony po moich uwagach) dla wersji G i wczesnej H. W modelu ausf. G answera, spód to totalne s-fi. Akurat w tym przypadku można było skopiować ze StuG-a ;-)

Pozdrawiam !

Odpowiedz na tę wiadomość

28-09-20 20:16

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Błotniki uzupełnione o spodni kątownik wzmacniający wraz z dodatkowym onitowaniem, oraz połączenie w przedniej części kadłuba z wanną.
I tutaj pojawił się pierwszy problem. Po wewnętrznej stronie kadłuba, przy styku błotnika z pionową ścianą wanny, po obu stronach pojawiły się dziury. Nie potrafię powiedzieć, czy to mój błąd, przy wycinaniu / pasowaniu elementów do siebie, czy po prostu zbyt mały gabaryt części w tym miejscu. Na chwilę obecną ubytek zamalowałem, docelowo wypełnię z zapasu koloru. Problematyczne miejsce zaznaczyłem poniżej.

Rozpocząłem również prace nad podwoziem. Poniżej wykonane rolki powrotne:

Przy kołach napędowych jest mały błąd w opracowaniu związany z grubościami warstw kartonu. Niestety wychwyciłem go po fakcie.
Część koła bliżej wanny należy zgodnie z projektem skleić z części 80a, c, d. Żadna z nich nie wymaga podklejenia, więc całość ma grubość 3 warstw kartonu. Element zewnętrzny należy skleić z części 80 i 80a z czego część 80 należy najpierw podkleić kartonem, a potem skleić dwustronnie. Nawet podklejając tylko jedną stronę części 80 kartonem (jak ja to uczyniłem) mamy 4 warstwy. Niestety różnica jest widoczna gołym okiem. Zastanawiam się nad jedną z 2 opcji - pozostawienie jak jest, lub rozcięcie i podklejenie kartonem koła wewnętrznego. Na chwilę obecną bardziej skłaniam się przy pozostawieniu jak jest. Obawiam się iż rozcięcie koła może uszkodzić cały element.

W kole napinającym również jest mały błąd - tym razem graficzny.
Części 82 i 82c powinny mieć kolor po obwodzie, gdyż opracowanie nie przewiduje w tym miejscu naklejania części 82b

Pozdrawiam,
Kuba

Odpowiedz na tę wiadomość

28-10-20 22:20

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Mała aktualizacja. Obecnie nadszedł ten etap budowy (elementy podwozia) gdzie duży nakład prac skutkuje wizualnie małym przyrostem postępu. Ukończyłem koła napędowe, koła napinające, przekładnie, odbijacze oraz elementy mocujące koła napinające. Udało mi się wyprowadzić poprzednio opisane błędy. Koła są symetryczne.
Przed masową produkcją wykonałem pierwsze dwa prototypy kół jezdnych. Jestem z nich zadowolony. Na zdjęciu nie widać - ale dekle są wypukłe. Wahałem się czy wykonać otwory w deklu i wklejać śruby, ale nie czułem się na siłach i ostatecznie odpuszczę ten zabieg.

Pozdrawiam,
Kuba

--

Odpowiedz na tę wiadomość

22-11-20 22:25

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Poniżej efekt ostatniego miesiąca prac.
Wykonałem wszystkie koła nośne, oraz pierwsze dwa prototypowe wózki. Szczerze mówiąc te 2 wózki wymęczyły mnie bardziej niż te 16 kół.
Wszystko w miarę ładnie się składa. Błędy w ilości części - bliźniacze jak w Sturmgeschutz IV w prowadzonej przez MarkaC relacji (notabene bardzo ubolewam iż podjął decyzję o nie kontynuowaniu jej). Uwzględniłem uwagi do wózków z tej relacji i przyciąłem od razu resory.
Dodatkowym błędem graficznym w opracowaniu jest brak pełnego zadrukowania kół od strony spodu wanny - będę musiał albo zamalować, albo ku czemu się skłaniam - nakleić krążki wycięte z zapasu z ksera.
Po wykonaniu reszty wózków będę miał już całość elementów podwozia.
Przed wykonaniem i zamontowaniem gąsienic, planuję złożyć całe podwozie, pomalować lakierem bezbarwnym i wykonać pin wasch.

Pozdrawiam,
Kuba

Odpowiedz na tę wiadomość

23-11-20 18:19

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Piotr

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 1
Galerie - 9

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1

Świetnie wygląda ten układ jezdny . A co do wykonastwa racje prawisz mam to samo 11 kółek poszło gładko a teraz ślęcze cały wieczór żeby jeden wahacz poskładać .

--
Ile ludzi tyle zdań.

Odpowiedz na tę wiadomość

22-12-20 23:30

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Ostatnio częstotliwość aktualizacji spadła, ale nie oznacza to braku postępów.
Wykonałem w komplecie wózki podwozia - jak do tej pory chyba najmniej przyjemna dla mnie część. Jakoś nie miałem do nich serca co widać - poległem na oklejaniu obłości. Na obecnym etapie modelarskiego rozwoju chyba więcej nie dałbym rady z tego wycisnąć. Trochę pociesza mnie fakt iż po sklejeniu całości niewiele będzie z nich widać. W między czasie, aby urozmaicić prace w ramach przerywnika wykonałem kilka elementów na kadłubie.

Wózki jezdne:

Przygotowane do złożenia elementy podwozia:

Elementy kadłuba wykonane podczas prac nad wózkami: włazy, pokrywy przednie, pokrywy silnika i doposażenie tyłu

Rozpocząłem również prace nad wieżą.

W dalszych planach jest złożenie podwozia i wykonanie gąsienic. Wraz z modelem zakupiłem gąsienice laserowe - jak poniżej.
Trochę się rozczarowałem jak zobaczyłem iż zęby są wygrawerowane a nie wycięte - jakoś wcześniej nie zwróciłem na to uwagi. Czeka mnie sporo nieplanowanej pracy aby przypominały choć trochę te prawdziwe. Zacząłem rozważać zakup drugiego kompletu od innego producenta - jest jednak ryzyko że nie będą pasować do rozstawu talerzy kół napędowych. Czy może ktoś dysponuje laserowymi gąsienicami GPM lub Draf Model (lub innych) dla PZ IV i jest w stanie podać mi wewnętrzny rozstaw otworów na zęby w ogniwach??

Pozdrawiam,
Kuba.

Odpowiedz na tę wiadomość

23-12-20 20:13

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Borowy

Na Forum:
Relacje z galerią - 13
Galerie - 3

- 2

Witam. Podoba mi się jak wykonujesz ten model.

--

Wykonane:
ORP Błyskawica , ORP Piorun , Torpedowce Kit i Bezszumnyj , Torpedowiec A-56 , Torpedowiec ORP Kujawiak , ORP Burza - stan na 1943 r , Pz.Kpfw. III Ausf J , T-34 , IS-2, Komuna Paryska , Sherman M4A3 , Star 25 - samochód pożarniczy , Zlin 50L/LS , Gaz AA , PzKpfw. VI Tiger I Ausf. H1, Krupp Protze OSP,

W budowie:

Pozdrowienia z krainy podziemnej pomarańczy !

Odpowiedz na tę wiadomość

23-12-20 21:01

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Radek

Na Forum:
Relacje w toku - 7

Ja też podziwiam, piękna robota. Najlepsze kamo jakie widziałem spośród wydanych modeli czwórki. Znajdzie się na mojej liście zakupów, chociaż kusi mnie też Stug IV Answera.
Dobrych Świąt

--
pozdr, Radek

Odpowiedz na tę wiadomość

27-12-20 09:42

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Viz

Na Forum:
Relacje w toku - 1
Relacje z galerią - 5
Galerie - 3

Fajna ta Twoja czwóreczka, dobrze wychodzi :) Podobają mi się zdjęcia "zestawcze" wszystkich elementów układu jezdnego wraz z kadłubem, dobrze obrazują ilość pracy ile trzeba włożyć w to podwozie.

Odpowiedz na tę wiadomość

31-12-20 06:45

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

maps

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 1

There are such - http://profess.webservis.ru/trakipzIV6.htm
In Russia.

Odpowiedz na tę wiadomość

31-12-20 11:28

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

bomb007

Na Forum:
Relacje w toku - 1
Galerie - 7

Model wygląda bardzo przyjemnie i widać, że projekt jest (o dziwo :)) sklejalny. Kurcze, kusi mnie do zakupu :)

Odpowiedz na tę wiadomość

18-01-21 11:30

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Witam,

W temacie gąsienic - zdecydowałem na zakup nowych. Wybór padł (za namową forumowego kolegi Michała - za co dziękuję) na lasery Draf Model. Poniżej zdjęcia wraz z porównaniem z paskiem gąsienic od Answer. Z wyboru jestem zadowolony. W mojej opinii wyglądają znacznie lepiej.

W oczekiwaniu na dostawę nowych gąsienic poprzyklejałem elementy zawieszenia i na sucho przymierzyłem wszystkie koła. Doszło też parę drobnych elementów na pancerzu. Z

Powstała wieża. Najbardziej bałem się pracy związanej z wyprofilowania zasobnika, ale o dziwo wszystko ładnie spasowało. Pierścienie baszty dowódcy również skleiły się bez problemowo ze sobą. Jedynie co bym na przyszłość zmodyfikował w konstrukcji wieży, to (można we własnym zakresie) wykonał jakieś wzmocnienie / usztywnienie / podposzycie dla ścian bocznych wieży. Wycinanka nie przewiduje, ale przydało by się. Ja tego nie wykonałem i nie wiem czy widać na zdęciach, ale poszycie boczne lekko mi troszeczkę wklęsło "do środka" przy naklejaniu włazów bocznych.

Nie mogłem sobie odmówić przyjemności połączenia wszystkiego na sucho. Powoli model zyskuje docelową sylwetkę, co motywuje do dalszej pracy.

Niestety chyba będę musiał nieco zmodyfikować wydech. Prawdopodobnie zdjąłem za dużo materiału po obwodzie przy wycinaniu kopułek zamykających tłumnik z obu stron. Po wyprofilowaniu okazało się że ich średnica w miejscu styku z walcem jest mniejsza i powstanie brzydka szpara. Oprócz gąsienic będzie to zatem kolejny element wykonany nie w standardzie.

Pozdrawiam,
Kuba

Odpowiedz na tę wiadomość

18-01-21 20:31

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Piterpanzer

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Galerie - 9

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1

- 9

Oglądam relację, podziwiam wysiłek sklejającego, fajną grafikę oraz dokonania projektowe.
I po raz kolejny nie mogę wyjść ze zdziwienia. Patrzę na zdjęcia, raz, drugi i mam pytanie do projektanta skąd wziął swoją dokumentacje, bo żywię nadzieję, że nie z WoT.
Dziwne to w dobie powszechnej literatury i internetu, najróżniejszych dostępnych walkaround`ów etc etc.
Skąd ten dziwny nawis pod kopułka dowódczą w wersji G skoro zniknąć powinien od wersji D????? (tu na zdjęciu wersja E)

W sumie to można było obejrzeć leciwy już, ale jakże sklejalny i poprawny projekt z Modelika autorstwa Pana Zygmańskiego.

Nie wiem, ehhh, trudno się w tym odnaleźć na spokojnie....

--
Pozdrawiam i zapraszam 1-25 SCALE ARMOR FORUM oraz akcesoria i modele pancerne
PITERPANZER

Odpowiedz na tę wiadomość

19-01-21 14:23

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

jhradca

Na Forum:
Relacje w toku - 5

Piterpanzer napisałeś, że nawis powinien zniknąć od wersji D. To by znaczyło, że wersja D nie ma " nawisu". Domyślam się, że chodziło Ci o to, że nawis stosowano jeszcze w wersji D a wersje E i następne były bez niego.

--
Wicher 1:100 cz.3 , Wicher 1:100 cz.2 , Wicher 1:100 cz.1

Odpowiedz na tę wiadomość

19-01-21 14:40

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Piterpanzer

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Galerie - 9

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1

- 9

Do ausf.D nawis, E i kolejne już bez.

--
Pozdrawiam i zapraszam 1-25 SCALE ARMOR FORUM oraz akcesoria i modele pancerne
PITERPANZER

Odpowiedz na tę wiadomość

19-01-21 15:49

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Brystol

Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 2
Galerie - 15

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 2

Panowie, ten "nawis" to zwykła, blaszana skrzynia na wszelkie czołgowe rupiecie, zamykana na ordynarną kłódke.
Na kłódke, bo załoga trzymała tam sukienki ikosmetyki.

Wisiało toto i opierało sie przykręcone do wsporników, bocznych i od spodu.

Po niemiecku nazywa sie toto, Verstaukiste,
Wisiało toto na EEEEEEE też, na zdjęciach z tamtejszej rzeczywistości widać te skrzynie w różnistych designach.
W Panzer Museum w Munster , stoi G- eeeeee z tem zwisem.

PS

A jak by mie kto chciał tu pogonić, że mam sie zamknąć , bo sie nie znam, to odrazu mówie,
nie znam sie, ale Rudego to kiedyś se klejiłem,

tu wersja G-eeeeeee ze zwisem

https://www.youtube.com/watch?v=I0BXeYQeS8g

--

Post zmieniony (19-01-21 16:04)

Odpowiedz na tę wiadomość

19-01-21 17:23

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

jhradca

Na Forum:
Relacje w toku - 5

Brystol nie o "kuferek" przyczepiony do wieży chodziło. Piterpanzer tak to nazwał ale chodzi o widoczne w modelu oprofilowanie na tylnej ścianie wieży będące niejako przedłużeniem wieżyczki dowódcy wystającej nieco ponad obrys tylnej ściany wieży. W modelach E i następnych tego oprofilowania nie ma bo zmieniono kształt tyłu wieży i wieżyczka dowódcy nie wystawała już poza obrys tylnej części. Inna sprawa, że zbiegło się to mniej więcej w czasie gdy zaczęto stosować kufry z tyłu wieży więc dla mniej znających szczegóły konkretnych modeli czołgu może wydawać się, że to oprofilowanie jest zasłonięte kufrem. Być może tak wydawało się projektantowi i stąd kolejny babol. Ale grafika ładna i wykonanie też.

--
Wicher 1:100 cz.3 , Wicher 1:100 cz.2 , Wicher 1:100 cz.1

Odpowiedz na tę wiadomość

19-01-21 17:33

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Brystol

Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 2
Galerie - 15

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 2

AAAAAA eeeeeeee.... , no to sie naględziłem choby jaki ekspert od czołgusiów, przepraszami i lece po pancerfausta na wszelki wypadek/.

--
brystol jest gupi! lalalalaala!

Spiciu, Meee..., Avia, ała, RWD-6, P-24G, U-9, Lajciu, Kolegiata, Mercedes170V, Odp-I, Odp-II, Chałupa, Wilczur, Kościół, Beczułka

Odpowiedz na tę wiadomość

19-01-21 18:46

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Piterpanzer

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Galerie - 9

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1

- 9

Chwila, chwila, Rommelkiste nie nazwałem kuferkiem to po pierwsze, a to co "wisi" schodząc na tylną ścianę wieży nazwałem nawisem.
Kopułka wystaje poza tylną granicę stropu, a nie tylnej ściany, żebyśmy byli dokładni.
Co do Rommelkiste to była ona stosowana prawie od zawsze, bo pierwsze zdjęcia znalazłem na wersjach ausf. B, czyli kista nie miala związku z kształem wieży, co najwyżej mogło różnić się mocowanie.

Post zmieniony (19-01-21 18:47)

Odpowiedz na tę wiadomość

20-01-21 16:47

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

jhradca

Na Forum:
Relacje w toku - 5

Piterpanzer, zasobnik (gepack kästen) oczywiście nie był związany z kształtem wieży. Chodziło mi o to, że niektórym się być może wydaje, że wieże czwórek były takie same w tylnej części a kształ zmieniał się niejako przez dodanie zasobnika. Ale przed wersją D zasobnik nie był fabrycznie montowany. Część czołgów D tych na początku produkcji też nie miały zasobników(kuferków). Zasobniki były montowane na wcześniejszych wersjach ale nie fabrycznie w toku produkcji a później, pewnie przy okazji remontów lub na żądanie załóg. Te czołgi na zdjęciu, które pokazałeś i są w wersji B zostały prawdopodobnie sfotografowane latem 1941 r. w Rosji (Militaria i Fakty nr 35). Ja też widziałem zdjęcia wersji C z zasobnikiema nawet chyba mam gdzieś zdjęcie wersji E z długolufową 75mm ale to prawie zawsze po remoncie i/lub doposażeniu.

--

Post zmieniony (20-01-21 16:55)

Odpowiedz na tę wiadomość

20-01-21 18:21

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Piterpanzer

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Galerie - 9

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1

- 9

Wozy ze zdjęcia nie wyglądają na zdezelowane, czy poremontowe, są raczej nowe, malowane w panzergrau, mają kolejną numerację.
Mi to zdjęcie raczej wygląda na ćwiczenia jednostki, a nie wojenną kampanię.
Znalazłem taką informację i zdjęcie:
The majority of the Panzer IV Ausf. B and C tanks received a large stowage box mounted to the turret rear from early 1941

--
Pozdrawiam i zapraszam 1-25 SCALE ARMOR FORUM oraz akcesoria i modele pancerne
PITERPANZER

Odpowiedz na tę wiadomość

20-01-21 19:33

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

jhradca

Na Forum:
Relacje w toku - 5

Napisałem : lub na żądanie załóg. Podobnie jak kolejne zamieszczone przez Ciebie zdjęcie istotnym jest data zdjęcia 1941 rok a nie wersja czwórki. Fabrycznie kufry montowano od wersji E i wyposażono końcową partię D. Ponieważ załogi doceniły ich przydatność, kufry montowano we wcześniej wyprodukowanych czołgach przy różnych okazjach. Nie wiem czy wcześniejsze zdjęcie to ćwiczenia, przytoczyłem za podpisem w Militariach i Faktach. I tam i w wyżej pokazanym zdjęciu podany jest przybliżony okres ok. połowy 1941. Pewnie niektóre czołgi mogły być wyposażone wcześniej inne później. Zanim wcześniejsze wersje dostały te kufry fabryczne, do wieży mocowano zwykłe prostokątne skrzynki ( zdjęcie poniżej ). Do wersji D na nawisie pod wieżyczką dowódcy malowano krzyże (Polska) i/lub numery taktyczne. Jaki miałby być sens malowania ich w tym miejscu w przypadku fabrycznego zasłaniania ich kuframi ? No i skoro byłyby montowane fabrycznie to dlaczego montowano by te prostokątne pudełka ? Moim zdaniem logika wskazuje na to, że załogom doskwierał ich brak więc montowali co popadnie zanim nie dostali fabrycznych.

--

Post zmieniony (20-01-21 19:43)

Odpowiedz na tę wiadomość

20-01-21 19:52

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

jhradca

Na Forum:
Relacje w toku - 5

Wyżej masz czołg z numerem 631. To jest chyba Francja i niefabryczny kufer. A poniżej chyba ten sam czołg bo ma nr 631 ale we wrześniu 39 i bez fabrycznego kufra.

.

--
Wicher 1:100 cz.3 , Wicher 1:100 cz.2 , Wicher 1:100 cz.1

Odpowiedz na tę wiadomość

20-01-21 23:11

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Piterpanzer

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Galerie - 9

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1

- 9

Niezły off top tu zrobiliśmy.
Skoro już przywołałeś Militaria, to z szacunku dla Wydawnictwa, ale i ostrożności zajrzałem do "makulatury", jako źródła trwałego.
Na szczęście mam też wydania anglojęzyczne do weryfikacji.
Bezpiecznie jest przyjąć, że rommelkiste montowano od wersji D, Militaria piszą, że "niektóre czołgi otrzymały", ale chwilę później znajduję zdjęcia wozów z 5 dywizji lekkiej z Trypolisu, cała kolumna z zasobnikami w lutym 1941.
Literatura anglojęzyczna pokazuje wersje D z okresu Barbarossy z zasobnikami oraz z rejonu Leningradu.
W anglojęzycznej literaturze zdjęcie pojazdów wersji B z mojego zdjęcia są opisane jako pojazdy 2 DP, a w komentarzu dotyczącym zasobnika użyto słowa reffitted.
Żeby nie było, że jestem zaślepiony, to jedna z pozycji opisuje wóz N421 jako wersję D, inna pisze o wersji B podczas operacji Barbarossa.
Żeby jeszcze utrudnić i zagmatwać temat, to należy napisać o rzadko widywanej i opisywanej "kwadratowej" wersji zasobnika.
Znalazłem jedno takie zdjęcie oraz model takiego "pudelka" w akcesoriach modelarskich do skali 1-35.
Wróćmy jednak do pracy Kolegi i Jego zmagań z wersja G.

--

Post zmieniony (21-01-21 09:33)

Odpowiedz na tę wiadomość

08-03-21 13:03

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry,

Witam po dosyć długiej przerwie.
W tym czasie udało mi się kompletować całe podwozie. Panzer stanął na własnych gąsienicach. W pierwszej kolejności pomalowałem dno i boki wanny, oraz elementy podwozia bezbarwnym lakierem, a następnie nałożyłem pin wasch. Dla pokazania efektu załączam zdjęcie wanny z przed rozpoczęcia tego procesu. Z efektu jestem zadowolony - wasch wydobył śruby i detale.

Wanna przed i po waschowaniu:

Następnie przyszedł czas na gąsienice - proces sklejania, szlifowania i malowania i brudzenia zajął mi znacznie dłużej niż myślałem. Co do efektu mam mieszane uczucia. Mam wrażenie że to co wyszło jest trochę niespójne wizualnie z resztą modelu. Do oceny przez Was.

Widoki z profilów:

W między czasie pomiędzy poszczególnymi krokami wykonywania gąsienic, podłubałem trochę przy wieży. Doszła lufa, zawiasy włazów, trochę drobnicy.

A tak prezentuje się całość stanu prac na dzisiaj:

Do wykonania został układ wydechowy, oraz drobnica na pancerzu kadłuba i wieży. Zostało mi trochę zapasowych ogniw, więc (mimo iż opracowanie tego nie przewiduje) dołożę je na płytę przednią aby urozmaicić wizualnie tą cześć kadłuba.

Pozdrawiam,
Kuba

Post zmieniony (08-03-21 13:10)

Odpowiedz na tę wiadomość

08-03-21 15:35

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Viz

Na Forum:
Relacje w toku - 1
Relacje z galerią - 5
Galerie - 3

Elegancki ten Panzer, oglądam z przyjemnością, wash faktycznie fajnie wydobył detale.
Gąski jak dla mnie wyglądają ok, może faktycznie ich rdza trochę kontrastuje z walorką na pancerzu, ale mi tam się podoba.

Odpowiedz na tę wiadomość

08-03-21 20:02

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

jhradca

Na Forum:
Relacje w toku - 5

Ewidentnie wash poprawił efekt i tak bardzo dobry ze względu na fajne camo modelu i Twoje precyzyjne wykonanie.

--
Wicher 1:100 cz.3 , Wicher 1:100 cz.2 , Wicher 1:100 cz.1

Odpowiedz na tę wiadomość

09-03-21 06:58

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Karas

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 1
Galerie - 2

IMO całość wyszła bardzo zacnie. Bardzo schludny kawałek modelarstwa.
grabs

Odpowiedz na tę wiadomość

09-03-21 20:59

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Radek

Na Forum:
Relacje w toku - 7

Super. Bardzo mi się podoba. Sorry, może wyjdę na laik a, ale co to jest ten Pin wash ? słyszałem parę razy tą nazwę na forum, ale nie wiem czy to jakiś rodzaj lakieru ?

--
pozdr, Radek

Odpowiedz na tę wiadomość

10-03-21 08:37

Odp: [R] Pz. Kpfw. IV Ausf. G 1:25 ANGRAF

Kuba2025

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 2
Galerie - 2

Dzień dobry

@ Radku - pin wash to technika którą podpatrzyłem u modelarzy sklejających modele plastikowe, ale również i kilku kolegów z tego forum używa jej przy swojej pracy. Z tego miejsc prośba do nich - jeżeli bym coś poplątał w tłumaczeniu to proszę o korektę.
Pin wash jest to jedna z technik watheringu (postarzania), która z jednej strony ma imitować naturalne kumulowanie się brudu w załomach, zagłębieniach itp, a z drugiej poprawić odbiór wizualny modelu poprzez "wyciągnięcie" i "uwypuklenie" detali. Polega na aplikacji cienkim pędzlem (stąd pin) bardzo rozcieńczonej farby (najczęściej olejnej, rzadziej akrylowej) wokoło detali i w zagłębienia, a następnie usunięciu niepotrzebnego nadmiaru za pomocą rozpuszczalnika. Myślę że dwa poniższe filmy wyjaśnią więcej niż mój opis.
https://www.youtube.com/watch?v=aDXFyq3_ut4
https://www.youtube.com/watch?v=iekseD0IrfA

W moim przypadku efekty chyba najlepiej widać na kole napędowym wokoło śrub. Po lewej zdjęcie z przed a po prawej po aplikacji washa.

Korzystałem tu z gotowego produktu: AMMO MIG 1005 - Dark Brown Wash for Green Vehicles
Dla kadłuba i wierzy planuję użyć: AMMO MIG 1000 - Brown Wash for German Dark Yellow

Jeżeli zdecydujesz się na wypróbowanie tej techniki (co zdecydowanie Ci polecam) to przed rozpoczęciem nanoszenia washa koniecznie pokryj model warstwą lakieru bezbarwnego. Zabezpieczy to karton i poprawi "rozpływanie" się washa.

Pozdrawiam,
Kuba

--

Odpowiedz na tę wiadomość

Tematy/Start \| Wyświetlaj drzewo	Nowszy wątek \| Starszy wątek
Strona 1 z 2	Strony: 1 2 ->


© konradus 2001-2024