FORUM MODELARZY KARTONOWYCH   
Regulamin i rejestracja regulamin forum  jak wstawiac grafike, linki itp do wiadomosci grafika i linki w postach

FORUM GŁÓWNE
Modele kartonowe, ich budowa, technika, problemy, recenzje, nowości oraz wszystkie tematy związane z Naszym Hobby :-)


Projekt Grupowy:  50 lat Małego Modelarza  
Na tapecie:  Akcja sprzątania forum. W czynie społecznym, bez nagród i medali :>  
Na tapecie:  Projekt 50 lat Małego Modelarza - apel o uzupełnienie brakujących zdjęć.  


 Działy  |  Tematy/Start  |  Nowy temat  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Widok rozszerzony (50 postów/stronę)  |  Zaloguj się   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 10 z 13Strony:  <=  <-  8  9  10  11  12  ->  => 
13-12-15 11:46  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
Halogen 

Na Forum:
Galerie - 1
 

Dzięki Darek za prezentacje arkuszy, rozłączenie tych dwóch modeli niestety wydłuży czas oczekiwania na następny samolot, no ale co zrobić modelarz musi być ponoć cierpliwy : )

Zastanawiam się co niby jest śmiesznego w porównaniu modelu samolotu kartonowego w skali 1 : 33 np. P-39 do modelu plastikowego w skali 1 : 32 P-39 w obecnych czasach, gdy postęp technologiczny spowodował, że modelarz kartonowy ma do dyspozycji te same akcesoria co modelarz plastikowy : tłoczone kabinki, żywiczne koła, toczone lufy, części cięte laserowo, części fototrawione, a jak już całkiem chce zaszaleć to może sobie dokupić silnik żywiczny, gotowe pasy, a i nawet figurkę pilota.

Przypominam tylko dla porządku, ze różnica w wymiarach między skalą 1 :33, a 1:32 jest znikoma np. 15 : 33 = 0,45454, natomiast 15 : 32 = 0,46875, co daje różnicę 0,01421.

Przypominam także dla porządku, że modele plastikowe nawet renomowanych firm, nie mówiąc już o tych mniej renomowanych zawierają również sporo błędów tak merytorycznych jak i konstrukcyjnych, co powoduje w przypadku ich korekcji wydłużenie sklejania i automatyczny wzrost kosztów, oczywiście dotyczy to przypadku modelarzy, którzy cenią sobie dobra robotę.

Kompletnie nie wiem Bizon na jakiej podstawie twierdzisz, że w modelu plastikowym jest mniejsze ryzyko zepsucia - przecież wystarczy odwiedzić pierwsze lepsze forum modelarzy plastikowych obojętnie, czy polskie, czy zagraniczne i można tam zobaczyć mnóstwo modeli kiepsko sklejonych, fatalnie pomalowanych - wiem to, bo od lat z taką samą intensywnością jak fora modelarzy kartonowych odwiedzam fora modelarzy plastikowych. Nie wierzysz w to co piszę to sobie zobacz.

W najbliższym czasie jak wiadomo ma się ukazać model HMS Rodney w 1:200 z Domu Bumagi. Plastikowcy mają lepiej bo już mają do dyspozycji ten model i również Nelsona w takiej samej skali 1 :200.
Aby model plastikowy takiego okrętu w takiej skali wyglądał zacnie dedykowany jest na przykład do niego oto taki zestaw waloryzacyjny - warto zwrócić uwagę na cenę http://www.bnamodelworld.com/model-ships-boats-for-other-scales-pontos-models-pon-23006f1
Tak wygląda walka modelarza plastikowego, aby model wyglądał zacnie http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=59&t=160389&start=0

Mam nadzieję, ze moderatorzy nie będą mieli mi za złe, że dyskusja na powyższy temat odbywa się w temacie nowości z wyd. AH.
Mnie jako założycielowi tematu to akurat aż tak nie wadzi, ale jakby co to nie ma sprawy można powiedzieć STOP : )

Post zmieniony (13-12-15 11:50)

 
13-12-15 13:41  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
Łosiu 

Na Forum:
Relacje w toku - 1
Relacje z galerią - 3
Galerie - 1


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 2
 

Wiecie co, kolega ma Yamaciaka w 1:200 w plastiku. W życiu bym nie zamienił kartonowego na plastik . Nie ta detalizacja. Części toporne itp. Mówię o zestawie bazowym.

Nie jest najnowszy, ale i tak sporo pieniędzy kosztował. Wielokrotność tego w kartonie. Nawet licząc na dzisiejsze ceny kartonu.
Nie ma go skończonego (częsciowo zmontowany pare lat już stoi), ale zastanawia się czy nie zrobić mixa z papierowymi częściami. Bo drobnica naprawde słabo tam wygląda.

--
Się robi: coś...
skończone ORP Błyskawica 1:300 MO , OS2U Kingfisher 1:33 Orlik , Nowgorod 1:200 Pro-Model , Kamow A-7 1:33 Orlik , TKS 1:25 GPM , Od2 1:25 Modelik

 
13-12-15 14:10  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
ABC 

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 23
 

Niestety muszę przyznać rację Halogenowi. Chciałem się kiedyś przestawić na plastiki. Wybrałem do realizacji Ju 52 i koncertowo spartoliłem coś czego ponoć się zepsuć nie da. Jednak jakoś w kartonie idzie mi łatwiej.

 
13-12-15 14:39  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
Przemek W. 

Na Forum:
Relacje w toku - 3
 

Dokładnie - to że plastiki wcale nie oznacza że model będzie lepiej zdetalizowany od kartona. Pomijam fakt że przy kartonach frajda że wszystko robisz sam a nie tylko wycinasz z wyprasek jest nieporównywalna ;-)

 
13-12-15 15:11  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
stary 



Na Forum:
Relacje w toku - 1
Relacje z galerią - 4
Galerie - 1


 - 2

Dyskusja typu co jest lepsze, standard czy malowane.
Drodzy Panowie. I to i tamto można spieprzyć podobnie jak to i to można zrobić po mistrzowsku. A frajdę plastikowcy też mają. Jestem tego pewien :-)

--
Ukończone
HMCS AGASSIZ
Okręt WOP
Holownik portowy
KOMINTERN ciągnik gąsienicowy






 
13-12-15 15:34  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
ABC 

W Rupieciarni:
Do poprawienia - 23
 

Jak się wkręcą to pewnie że mają. Ale jakby nie patrzeć to większe wrażenie robi większy model. A w temacie koszt/wielkość modelu zasadniczo jednak wygrywają kartoniaki.

 
13-12-15 15:39  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
Halogen 

Na Forum:
Galerie - 1
 

Stary, ale dyskusja jest nie o tym, czy modelarze tacy, czy inni mają frajdę i co można spieprzyć tylko o tym, że modelarz kartonowy może za o wiele mniejsze pieniądze uzyskać o wiele lepszy efekt końcowy. Tego dotyczy wymiana poglądów.

Już tak nawet bez kupowania jakichkolwiek dodatków do modelu kartonowego w porównaniu ze sklejonym bez dodatków modelem plastikowym różnica na korzyść modelu kartonowego będzie ogromna pod każdym względem wizualnym i cenowym.

Tak na przykład wygląda sklejony z dodatkami plastikowy Nelson w 1:200
http://www.intscalemodeller.com/viewtopic.php?f=41&t=14716&start=20

Post zmieniony (13-12-15 15:40)

 
13-12-15 16:59  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
QN 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 23
Galerie - 8


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1


 - 3

Święta racja. Model, choć ładnie sklejony, prezentuje się mimo wszystko gorzej od kartonowego. Szczególnie jest to widoczne przy takich elementach jak osłony pomostów, tratwy... Wszelkie elementy, które były z blachy. Karton to lepiej odwzorowuje. No, chyba, że ktoś wyda majątek, napracuje się przy usuwaniu elementów z plastiku i zrobi je z blachy.

--
Pozdrawiam


------------------------------------------------------------------------

 
13-12-15 17:35  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
Rafael 
moderator




Na Forum:
Relacje w toku - 6
Relacje z galerią - 12
Galerie - 6


 - 2

A ja chcialbym przypomniec,ze watek dotyczy nowosci z wydawnictwa Halinski,dokladniej Zera i Airacobry. Moze te dyskusje o wyzszosci kartonu nad plastikiem to sobie Koledzy poprowadzicie w nowym watku? Dziekuje za uwage

--
Pozdrowienia
Rafael
LSM member ;)

Dobry modelarz sklei model każdego, nawet najgorszego projektanta.
Dobry projektant zaprojektuje model który sklei każdy, nawet najgorszy modelarz.
Kat
_____________________
Warsztat: kraciaste cos ;)

 
17-12-15 20:44  Odp: [N] Zero vs Airacobra AH
Halogen 

Na Forum:
Galerie - 1
 

Na stronie wydawnictwa widnieje już oficjalnie okładka, cena - klasyka 48 Pln.

 Tematy/Start  |  Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 10 z 13Strony:  <=  <-  8  9  10  11  12  ->  => 

 Działy  |  Chcesz sie zalogowac? Zarejestruj się 
 Logowanie
Wpisz Login:
Wpisz Hasło:
Pamiętaj:
   
 Zapomniałeś swoje hasło?
Wpisz swój adres e-mail lub login, a nowe hasło zostanie wysłane na adres e-mail zapisany w Twoim profilu.


© konradus 2001-2024