Sławomir Bloch
Na Forum: Relacje z galerią - 1 Galerie - 77
- 28
|
Szanowny Kolego Lucjuszu!
Widzę, ze nie za bardzo się zrozumieliśmy zarówno o jaki ogranicznik chodzi, jak i o istotę problemu.
Ja nigdzie nie kwestionuję od kiedy dany element został w prowadzony i na jakiej wersji pojazdu, tym bardziej, że nie mam tak szerokiej wiedzy na temat wież tych typów czołgów jak Ty. Jestem w zasadzie klasycznym modelarzem, a nie znawcą historii, choć wiele jej zagadnień jest mi znanych.
Sam napisałeś "Twoje powinny wyglądać, jak w niezmodyfikowanych A13 Mk III".
Zgadza się POWINNY, gdyby chodziło o model pojazdu prosto z zakładu, ale już takich nie produkowano bo skonstruowano nowsze.
Jednak w jednostkach bojowych te wozy funkcjonowały, walczyły, były uszkadzane lub niszczone. Więc problemu jak powinny one wyglądać, a jak de facto wyglądały po naprawach, remontach, brania niektórych elementów z innych wozów, bo dostawy nie działały, lub po prostu w magazynach już tego nie było, a można było zastąpić zniszczony element czymś nowszym; obawiam się, że nikt dziś już nie rozstrzygnie.
To chyba nie podlega dyskusji bo byłaby to polemika w stylu "O wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia" .
Uważnie jeszcze raz przeczytaj mój poprzedni post a sądzę, że zrozumiesz o co mi chodziło.
Nie jestem ortodoksem i choć staram się być bardzo dokładny to nigdy nie odważyłbym się zakwestionować w modelu wykonanym przez każdego innego modelarza żadnego drobniejszego elementu, tylko dlatego, ze nie mam tego w swojej dokumentacji. Nikt z nas nawet w najmniejszym stopniu nie jest w stanie zrozumieć, czym naprawdę była wojna i jak ta cała techniczna jej strona ściśle osadzona i zależna od tzw. czynnika ludzkiego funkcjonowała.
Na niektórych zdjęciach (niewyraźnych niestety) lub rysunkach w mojej dokumentacji widać jednak na wieży A9 coś, co wygląda na tą taśmę ogranicznika. Więc przyjąłem na podstawie znajomości choćby wyglądu wieży A13, że coś takiego było możliwe i wykonałem to w swoim modelu czołgu A9, i jak sądzę nie umniejsza się przez to jego wartości jako modelu.
Nie neguję, jak już pisałem Twoich racji, ale jak przyjrzysz się uważnie moim zdjęciom to być może zrozumiesz skąd się to wzięło, pod warunkiem, że nie zasugerujesz się wiedzą typu-"na tym pojeździe takiego elementu nie ma prawa być"
, , ,
Jeszcze dwa zdjęcia, gdzie można było zobaczyć ten szczegół na A9 i A10 niestety ponad miesiąc temu wyrzuciłem, bo już miałem zbyt zawalony komp, a kończąc model usuwam wykorzystane, by zrobić miejsce na nowe.
A jeszcze opierałem się o te plany i rys.
,
Dzięki za te 2 zdjęcia wieży A13-szkoda, że to nie A9.
Tak parafrazując naszą wymianę poglądów, podobnie po odkryciu okapi uważano przez wiele lat, że jest to tylko mniejsza żyrafa, bo przecież niemożliwe jest istnienie podobnego do niej o tak długiej szyi zwierzęcia. Jak się okazało było to jednak zupełnie inne zwierzę.
--
Post zmieniony (25-10-11 22:51)
|