siennia
Na Forum: Relacje z galerią - 4 Galerie - 5
- 2
|
...daleko mi do takiej sprawności manualno-modelarskiej jaka ty w tej relacji prezentujesz. Piterski, to żart jakiś chyba?
Niemniej jednak staram się. Jest w modelu wiele elementów, z których jestem zadowolony, ale są też ewidentne babole. Poza tym wiele z tych elementów nigdy nie ujrzałoby światła dziennego gdyby nie to forum. Wiele cennych rad wyczytanych na Konradusie zastosowałem w praktyce. Osiągnąłem pewien poziom modelarski, który jak widzę ciężko będzie mi przekroczyć.
Do klejenia używam głównie Butaprenu (Pronikol OBT III), niewielkie ilości cyjanoakrylu i wikolu.
Jeśli chodzi o stopień skomplikowania modelu... hmm....
Pytanie dość trudne, bo odpowiedź może być subiektywna. W kwestii kartonu uważam się za modelarza mało doświadczonego. Budowa Lublina na nastręczyła mi większych problemów. Nie ma tu zbyt wielu drobnych elementów, wszystko pasuje idealnie. Jedynie przy montażu górnych płatów zabrakło mi trzeciej ręki ;) Niestety nie mam na to żadnego patentu i trochę z nimi "tańcowałem". Jak pisałem już wcześniej, przez ten element zagrożone było ukończenie modelu. Tak więc w mojej ocenie nie jest to model zbyt skomplikowany, jest dość pracochłonny ale raczej nie skomplikowany. Oczywiście tak jak pisałem jest to ocena subiektywna i komuś innemu model może sprawić zupełnie inne problemy niż mi.
Pozdrawiam
--
Ukończone:
Fokker E.III <> Avia S-199 <> PWS-50 <> Avia B 534 <> Lublin R-VIII bis <> PZL-P11C <> A6M2 Zero <> Fokker Dr.1
Pod nożem: ???
|