FORUM MODELARZY KARTONOWYCH   
Regulamin i rejestracja regulamin forum  jak wstawiac grafike, linki itp do wiadomosci grafika i linki w postach

FORUM GŁÓWNE
Modele kartonowe, ich budowa, technika, problemy, recenzje, nowości oraz wszystkie tematy związane z Naszym Hobby :-)


Projekt Grupowy:  50 lat Małego Modelarza  
Na tapecie:  Akcja sprzątania forum. W czynie społecznym, bez nagród i medali :>  
Na tapecie:  Projekt 50 lat Małego Modelarza - apel o uzupełnienie brakujących zdjęć.  


 Działy  |  Tematy/Start  |  Nowy temat  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Widok rozszerzony (50 postów/stronę)  |  Zaloguj się   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 1 z 1 
15-02-04 21:12  [pytanie] Czy to byłby standard ?
Homik 



Na Forum:
Relacje w toku - 2
Galerie - 1
 

Taki mam problem:
1.Są modele samolotów wydane bez wnętrz kabiny (niebieskie szybki) i/lub bez komór podwozia (czarne wielokąty).
2.Model taki wystawiony na "konkurs" zdobyłby (chyba żę się mylę) mniej punktów od modelu z tymi "bajerami".
3.Można wykorzystać kabinę/komory z innego wydawnictwa (zdarza się podobny temat w różnych firmach/modelach).
4.Czy taki model byłby jako standard czy jako waloryzowany? Nie dokonuję żadnych zmian w orginalnej wycinance poza dodaniem tych elementów, z tego powodu w klasie waloryzowanej, pewnie miałby marne szanse.
5.Czytałem wątek o nowym regulaminie, ale sądzę że pytanie jest sensowne jako odrębny wątek, ponieważ dużo starszych (np.zeszłoroczne MM) modeli jest w ten sposób wybrakowane, a są to czasem perełki, pod względem tematycznym.
6.A uzbrojenie podwieszane ?

-----------------------------------------------------------------------
http://www.facebook.com/WAKpl

 
15-02-04 21:50  Re: [pytanie] Czy to byłby standard ?
Michał 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Galerie - 2


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1
 

Zasady to zasady - jest to waloryzacja :-)

Pozdrawiam!
Michał

 
16-02-04 11:03  Re: [pytanie] Czy to byłby standard ?
Witold   

Niestety zwykle nie jest to zgodne z instrukcją dołączoną do modelu, która wg regulaminu jest podstawą klasyfikacji. Co poza nią można zrobić dodatkowo jest wymienione w pkt. 3 regulaminu, a tam tego nie ma. Modele trzeba robić pod regulamin, a więc przeczytać dokładnie instrukcje wszystkich wydanych modeli w danej kategorii i wybrać ten, który wróży największą ilość punktów. Wtedy pozostaje tylko jeden drobiazg, gdzie go na terenie wystawy wyeksponować, by robił jak największe wrażenie. To wbrew pozorom jest bardzo istotne. Szkoda, że tak jest, bo wg mnie jest to najzwyklejszy standard w porównaniu z tym co jest przedstawiane na tym Forum. Gdyby wszyscy rozumieli modele kartonowe, jako modele wykonane czysto z kartonu, to w dosłownym rozumieniu słowa waloryzacja - jest to waloryzacja, bo przywraca pan istotną rolę zdeprecjonowanym przez autora projektu elementom modelu. Ale wtedy modele wypełniane piankami. szpachlowane, oklejane materiałami niekartonowymi, uzupełniane elementami niekartonowymi, które lepiej odwzorowują elementy nierozwijalne, trzeba by zaliczyć do zwykłej redukcji i nie powinny już startować w imprezach dla modelarstwa kartonowego lub tworzyć inną kategorię modeli opartych na kartonie. W tym sensie np. modele budowane od podstaw są w standarcie, bo autor i wykonawca niczego nie waloryzują, a tylko wykonują model wiernie z dokumentacją faktograficzną. A to akurat w regulaminie jest uznane za waloryzację. Śmieszne, nie?

 
16-02-04 15:41  Re: [pytanie] Czy to byłby standard ?
MBig 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 5
Galerie - 4
 

A mi nie zależy na miejscu. Wystawiam modele takie jakie robiE. Rocię je dla siebie, a nie pod bzdurny regulamin, który cofa mnie do średniowiecza.

 Tematy/Start  |  Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 1 z 1Strony:  1 

 Działy  |  Chcesz sie zalogowac? Zarejestruj się 
 Logowanie
Wpisz Login:
Wpisz Hasło:
Pamiętaj:
   
 Zapomniałeś swoje hasło?
Wpisz swój adres e-mail lub login, a nowe hasło zostanie wysłane na adres e-mail zapisany w Twoim profilu.


© konradus 2001-2024