Aston
|
Piotti, co do tezy o selektywnym optymizmie, zwróć uwagę, że krytyczne uwagi pod adresem Answeru to nie były zdania typu: „cóż, ja w tej skali nie sklejam, więc ten model mi się nie podoba i go nie kupię”. Dla twojej wygody, żebyś nie musiał całego wątku przeglądać od początku, kilka cytatów: „Jakiś taki poroniony pomysł”, „P. Wąwoźny wypowiedział wojnę wszystkim wydawcom na wszystkich frontach”, „po co sklejając "to" mam myśleć ze sklejam bo ktoś mi zrobił łaske i rzucił na rynek ochłapy z produkcji eksportowej". Te wypowiedzi, jak i konstrukcja logiczna i sposób argumentacji niektórych pozostałych, daleko wykraczają poza zwykłą krytykę modelu, a „udupianie” wydawcy za to, że coś zrobił w innej niż „jedyna słuszna” skali jest po prostu wyrazem skrajnej nietolerancji. I tego dotyczą – jak sądzę, bo pewność to mogę mieć co do własnej wypowiedzi – wpisy „selektywnych optymistów”. A w całej dyskusji jakoś zabrakło merytorycznej oceny samego modelu – na tyle, na ile można go ocenić przy tych danych, które dostarczył nam wydawca.
Aby zatem coś na temat samego modelu powiedzieć: po pierwsze bardzo mi się podoba okładka, modelu za wiele nie widać, ale to co widać podoba mi się. Temat też ciekawy, więc – choć to nie moja skala – chyba kupię, choćby żeby skleić z synami. Zwłaszcza, jeśli będą pliki z częścią podwodną, najlepiej tak zaprojektowaną, by można ją było odłączyć.
Różnorodność skal mnie również nie specjalnie się podoba, ale bardziej denerwują mnie takie skale zbliżone, jak 1:24 i 1:25; 1:32 i 1:33; 1:48 i 1:50; 1:72 i 1:76. Poruszałem już ten temat na tym forum. Różnica w konstrukcji modelu żadna, a obok siebie dwóch modeli w skalach zbliżonych nie postawisz, bo przekłamujesz wtedy proporcje. Niestety, te skale już są stosowane, każda ma swoich zwolenników i szanse na ujednolicenie są raczej znikome. Ważne jest, by nie wprowadzać skal nowych, a 1:250 nową nie jest. I niezależnie od tego, jak mnie denerwuje to, że poszukiwany przeze mnie temat jest, ale nie w poszukiwanej przeze mnie skali, psów na wydawcy za to wieszać nie zamierzam, i uważam, że Answer w tym wątku zebrał niezasłużone baty za skąd inąd słuszną, lecz źle skierowaną frustrację modelarzy.
Post zmieniony (19-01-06 10:32)
|
|