Myślę, że w przypadku samolotu statecznik pionowy oraz poziomy są na tyle istotnymi elementami, że nie powinno się ich pomijać. Można by odnieść w przypadku takiego modelu wrażenie, że jest on niekompletny.

A czy do powiększanych modeli, np. do tego PetroJarla nie będą dorabiane części poniżej linii wodnej?

Ryszardzie, mam wrażenie, że nie zrozumiałeś żartu ;) Podpowiem rozwiązanie - płaskoziemcy ;)

Złota na dłoniach aż grubo, a pazury upie.....brudne znaczy jak u mechanika po dniówce bez rękawiczek. Fuj,

Tak jest! Nie wiem czy akurat patagoński był dostępny, ale była cała masa tych języków z orientalnymi typu lankoński, czy wietnamski włącznie.

O modelu zostało powiedziane chyba już wszystko. Natomiast zdjęcia to jest majstersztyk. Gra cieniem, sposób kadrowania, nie mówiąc już o zdjęciach nocnych i przejściach jasne/ciemne - nie dość, że wiedziałeś jaki efekt chcesz uzyskać, to jeszcze wiedziałeś jak to zrobić. Coś wspaniałego. Jeszcze raz gratulacje!

Model jak w temacie - Mi-2 w malowaniu LPR, wydawnictwo Answer, opracowanie Marcin Straszewski, waloryzacja Marcin Kuźniar. Model Chciałem go mieć jak tylko zobaczyłem że został wydany. Czy równie mocno chciałem go skleić? Tutaj musiałem się nieco zastanowić. Z jednej strony model malutki, kilka stron zaledwie, z drugiej okrągły w każdą stronę, sama listkoza. Co się może stać? - pomyślałem

Kosmos i masakra (w pozytywnym znaczeniu)! Czekam z niecierpliwością na pełną galerię końcową. Już same przedstawione tutaj zdjęcia robocze wyrywają z butów.

Edycja posta coś mi nie działa, więc będzie osobna uwaga do uwag ;) Przejrzałem jeszcze raz swoje osobiste zdjęcia czy to Su-22, czy to Mig-21 z Muzeum Lotnictwa w Krakowie. Oryginały posiadają szczeliny technologiczne pomiędzy pomiędzy statecznikiem pionowym, czy garbem, a kadłubem właściwym. Dotyczy to rowniez owiewki czy wiatrochronu. Spore przerwy. Myślę, że po przeskalowaniu zdecydowanie w

Cieszę się, że się podoba. kari, nic dziwnego, 3817 ma inny kamuflaż i się nieco rozjechał w tym wydaniu. ceva: plam nie korygowałem, ponieważ było ryzyko, że wyjdzie to gorzej niż jest teraz. Nie jest to bowiem głęboki, czarny kolor, a nieco jaśniejszy i na gotowym modelu musiałbym się bawić w dobieranie. Natomiast chętnie bym się dowiedział co poszło nie tak, tym bardziej, że w paru miejscac

Fajnie, to zdjęcia Stuga z muzeum już mamy. Teraz poprosimy o zdjęcia modelu.

Świetny zestaw, taki metr szczęścia. Gratulacje.

A ja na jedno bym zwrócił uwagę jeśli chodzi o realistyczność. Wszystko jest cacy, ale żaden majster nie skakałby do skrzynki narzędziowej przez to koło. Gdyby te dwa elementy zamienić miejscami, to byłoby cudnie (znaczy i tak jest ;) )

Niestety i tutaj na forum wkradła się przykra przypadłość, a mianowicie brak chęci korzystania z wolnej woli z jednaj strony i prób narzucania innym swojego zdania z drugiej. Najpierw randomowy psychoanalityk, teraz wieloletni użytkownik. Jakie to smutne.

Fantastyczna robota. Jak zwykle zresztą. Gratulacje.