Jakie polecacie solidne i wiarygodne plany (PM już mam) na koniec służby tego okrętu?
Dzięki za podpowiedzi

Wbrew pozorom PM to najdokładniejsze plany jezeli chodzi o koniec służby. Są bardzo dobre plany Johna Robertsa, ja mam z Sambrook Marine, pewnie gdzieś indziej też można je znaleźć. Ale bazują one na planach stoczniowych, które nie zawierają ostatecznych zmina.

A podział blach na stoczniowych jest jakiś sensowny? Burty, pokłady stalowe…bo to się raczej nie zmieniło

Nie ma wyrysowanych podziałów blach na planach stoczniowych. Takie coś musiałbyś sobie odwzorować na podstawie zdjęć, polecam tą książkę:

Clydebank Battlecruisers: Forgotten Photographs from John Brown's Shipyard

[www.amazon.co.uk]

--

Post zmieniony (23-08-23 22:30)

Dzięki
Apropo na podstawie waszego Hms Malaya popełniam teraz Barhama ( budowa od podstaw, w sumie kadłub ukradłem ale i tak poprzerabiane dużo w oparciu o Profile morskie) ale przymierzam się przeskalować z 1:300 na 1:200 Repulsea i zdetalizowac na maksa ile się z materiałów historycznych wyciśnie
Oczywiście chodzi o budowę modelu a nie projekt wydawniczy 😊
Więc czas zbierania i analizy materiałów nastał
--

Post zmieniony (23-08-23 22:59)

Tak, Malaya i Barham są bardzo podobne, można przyjąć, że kadłuby są identyczne, komin też jest ten sam. Różnice są w nadbudówce głównej i na śródokręciu.. Inne kamo to wiadomo...

Niedługo zabieram się za Renowna i podział blach w części podwodnej będę odwzorowywał właśnie głównie na podstawie tej książki... W części nawodnej już cos łatwiej poszukać dla samego Renowna

Głównie chodzi o przejścia pasów blach z jednego w dwa wraz z rozszerzaniem się kadłubów i zakładki, bo czasami jest na przemian a czasami na zaobleniach kolejny pas zachodzi na kolejny…. Dlatego szperam po anatomiach itd. Fotografii jest trochę, więcej w brytyjskich transatlantyckich można wyszukać z tamtego okresu. bo raczej na podobnej wielkości okrętach zasady budownictwa stoczniowego chyba były podobne.
W zasadzie trzeba zaufać intuicji i zasadom geometrii aby to rozrysować😝

A to jeszcze sprawa wież artylerii głównej bo doczytałem ze były dwa rodzaje na Repulse i Renown stosowane… różnice w kształcie płyty czołowej. Ta Podstawowa z Typu QE była kanciasta a dodatkowo były też z płytą zaobloną…

Też widziałem taką informację, ale zdjęcia zupełnie tego nie potwierdzają. Repulse i Renown miały takie same wieże, zaoblone, zupełnie inne niż te na typie QE, "kanciate"

--

Post zmieniony (27-08-23 15:34)