Zgadzam się z Chopinem. Może i trudniej się wkleja elementy do wnętrza niz okleja z zewnątrz, ale model ma wyglądać ładnie przede wszystkim z zewnątrz. Wnętrze zawsze można pododcinać. Za krótkie poszycie zewnętrzne jest nie do naprawienia bez malowania.

No to tak to teraz wygląda.
[galaxy.uci.agh.edu.pl]

Sas pozwoliłem sobie skorzystać z rysunku. Tak chyba będzie czytelniej:



Żałuję strasznie, że aktualnie nie mogę kleić. Przyjrzę się jeszcze, na spokojnie, twojemu rozwinięciu. Mam pewne wątpliwości co do kilku miejsc na poszyciu wanny. Chodzi konkretnie o kolejne załamania na przednim i tylnym pancerzu. Przy takim rozwiązaniu i chwili nieuwagi, może być problem ze spasowaniem tych krótkich górnych płyt pancerza. Zastanowię się nad tym i dam Ci znać.

No dobra :)

Na tym etapie wszystko można spokojnie przebudować.
Oznaczmy elementy kolejno (od lewego-górnego rogu).
Element 1-szy faktycznie może być oddzielnie, choć uważałem, że będąc połączony z wewnętrznym poszyciem umożliwi precyzyjne pozycjonowanie.
Zresztą cały ten obiekt to oddzielne elementy, które powinny być wklejane w ten środkowy. Na zasadzie najpierw np. oba lewe, potem podłoga, potem oba prawe.

Aua - już wiem o co chodzi.
Kolejność obrazków, najpierw powinienem pokazać ten dolny, który obrazuje jak należy zbudować wewnętrzne części poszycia.

Sas tak na szybko, bo muszę wracać do swoich zajęć ;-)
Ta "zielona" ścianka na błotniku może właśnie przeszkadzać w prawidłowym wklejeniu bocznych ścianek wnętrza. Trzeba brać drobną poprawkę na precyzję cięcia przez sklejającego ;-) I trudno takim dużym elementem "manewrować w trakcie klejenia gdy wystaje taki wihajster.

"Zielona" ścianka w przedziale silnika(?) wydaje mi się zbyt wiotka, żeby to dobrze spasować z wystającym "niebieskim" daszkiem. Dlatego jak osobny element powinno być o wiele łatwiej.

To co zaznaczyłem na "niebiesko", gdy się niezbyt precyzyjnie uformuje kolejne załamania pancerza, może nie chcieć zbyt dobrze spasować się z tymi bocznymi trapezami. Po prostu może zabraknąć na długości. Tu dużo zależy od grubości papieru i precyzji formowania.



Na niebiesko zaznaczyłem hipotetyczne miejsca rozdzielenia tych elementów, żeby łatwiej się to sklejało.

Ciężko jest mi się wypowiadać bez fizycznego sklejenia tego. Na własnej skórze się przekonałem, że zaprojektować można wszystko, ale ergonomicznie to później rozwinąć, jest nie lada sztuką. Jak by udało mi się to jutro druknąć w firmie to spróbowała bym to chociaż na sucho złożyć. Nie obiecuje, że się uda, bo u mnie rożnie bywa z planowaniem czegokolwiek ;-(

Witam.

Czy może mnie ktoś poratować lepszej jakości zdjęciami nr. 8 i 9 z mojego pierwszego postu?
Ze zdjęcia 8 wynika, że dno kadłuba w przedniej części jest dwuspadowe, natomiast zdjęcie 9 sugeruje jednak jednospadowe.
Czyżby znowu, jedno zdjęcie było z 38' a drugie z 39' z okresu po przebudowie z PZInż?

Ma ktoś jakieś sugestie?

Chopin, udało ci się to-to złożyć na sucho ?
Bo mam wątpliwości co do kształtu przedniej części. Dwa zdjęcia, dwa różne przody.

Sas dobrze, ze sie przypomniales! Zaraz bede przy drukarce, to machne sobie i wieczorem sprawdze. Dam Ci znac.

Sas jest jedna muka:



Wszystkie oklejki wewnętrzne burt są prawe. Nie popatrzyłem w schemat i wkleiłem na dokładnie na odwrót ;-(

Jak na razie klei się nieźle, nawet gównianym BCG. Jednak, chyba porozcinał bym tak jak zaznaczyłem Ci na tym rysunku:



Minimalna niedokładność przy wycinaniu i trzeba naciągać poszycie na łączeniach kolejnych załamań. A klejenie na styk w ten sposób nie jest przyjemne.
Podumam jeszcze i dam Ci znać.

Do tych, którzy obserwują ten temat.

Wszystko wskazuje, że były dwie wersje kadłuba, różniące się rozwiązaniem mocowania haka holowniczego i konstrukcją przednich-dolnych paneli (jedno- i dwu- elementowe).
Niestety nie jestem w stanie połączyć konstrukcji haka i dolnego przedniego panelu.

I teraz pytanie.
Przypuszczam, że konstrukcja panelu wpływa na układ elementów wewnątrz - który i tak nie jest znany. Z mojego punktu widzenia na tym etapie nie ma różnicy, który wariant konstrukcyjny przyjmę, dlatego mam do Was pytanie:

Który wariant jest z Waszego punktu widzenia ciekawszy?
- jedno elementowy?
- dwu elementowy?