No właśnie tam . coś czuję że nieprędko zobaczymy relację u nas.

Ten 'Cant' jest faktycznie tak zdetalizowany, czy ten człowiek uzupełniał jego detale?

Tylko pasy na fotelach, ściągnął jakieś skądś z internetu i wydrukował sobie i km-y w kopułce na kadłubie jako gotowce

Post zmieniony (10-03-24 20:03)

Tak Panie Wojtku, ten Cant jest tak zacnie detalizowany, i rzeczywiście srebrzysty.
Tak sobie z netu ściągnął że aż "pseudo"piraty" za free dostępne u Jana Kołodzieja, z tego co zdążyłem się przyjrzeć to toćka w toćkę.
Rzeczywiście obejrzałem sobie rysunki w swoim egzemplarzu Canta i tam pasów nie ma .
Jak wspomniał sam autor taki standard lekko plus.

Post zmieniony (10-03-24 21:08)

Ciekawe spostrzeżenie że emocji coraz mniej i są one innej natury - od bezwzględnej sympatii przeszły do obojętności postawy "płacę więc wymagam".
Nie potępiam tego, odbieram raczej jako znak czasów.

A Mały Modelarz zawsze będzie budził emocje.
Zwłaszcza u tych "starszych starowinek" do jakich się wkrótce będę zaliczał. ;)

Cześć, osobiście uważam że za tymi niezdrowymi emocjami jakie towarzyszą pojawieniu się wątków z nowościami/zapowiedziami tego co ma być wydane na łamach Małego Modelarza odpowiada podejście samej redakcji. Co prawda nie znam obecnego jej składu ale znając instytucję jaką jest LOK wnioskuję że w jej składzie znajdują się te same osoby które od lat piastują poszczególne stanowiska w redakcji zatem są to osoby wypalone zawodowo które podejmują decyzje które bardziej szkodzą niż przynoszą jakiś pożytek. Dla wielu mały modelarz jest kultowym czasopismem na którym się wychowali i jeśli to kultowie dla wielu wydawnictwo obiera jakąś dziwną drogą to nic dziwnego że wielu zaczyna dostawać białej gorączki. Szczególnie tyczy się to zapowiedzi następnych modeli które ostatnimi czasy są bez pokrycia, a przynajmniej z Z.506 tak było czy obecnie z Vittorio Veneto, zaś w zamian dostajemy szereg tematów zastępczych jak kolejne inkarnacje Miga-29, P.11c, Essexa czy A-10 które nie różnią się od poprzednich wydań. Według mnie jest to działanie na szkodę wydawnictwa bowiem z kultowej niegdyś marki MM staje się niczym innym jak żywym trupem sztucznie utrzymywanym przy życiu. Zapytacie pewnie co według mnie należało by zrobić aby zmienić ten stan rzeczy? Ano definitywnie zakończyć istnienie MM'a! Myslę że przy obecnym stanie będzie to najlepsze z możliwych rozwiązań.

Dokładnie... Stary, zasiedziały beton bez pomysłów i ambicji... należało by rzeczywiście zamknąć redakcję albo wymienić całą załogę na młodych ludzi z ambicjami... Nawet to by jednak nie pomogło bez wsparcia finansowego z centrali LOK ..

"Ano definitywnie zakończyć istnienie MM'a!"

Obawiam się że ani ty ani Jaroslav nie macie nic do powiedzenia w tej sprawie:-)

Czy po srowidzie wznowiono wydawanie "Modelarza" ?

Ma ktoś jakieś wieści, czy mi coś umkło i jest wydawany.

@ Akra, a czy ja gdziekolwiek stwierdziłem że moje zdanie ma jakąkolwiek moc sprawczą? No nie... więc po co ten komentarz?
Jeżeli Tobie odpowiada dokładanie się w podatkach na comiesięczne pensje bandy bezużytecznych "redaktorów", którzy mają Cię we dupie, mają we dupie 50 lat tradycji i całe środowisko noo to twoja sprawa ale się potem nie dziw że zamiast ciekawych modeli oferują odgrzewane kotlety z kilkuletnim opóźnieniem.... Chyba nie tędy droga prawda?
Chyba że wolisz, by na wzór zabetonowanych "prezesów" ROD lepiej uznać, że po co w tym grzebać... Niech sobie są... W końcu tyle dekad już tam siedzą, to niech se siedzą...
Tylko że efektem jest obecna chujnia właśnie...