Taka Ciekawostka mi się rzuciła w oczy, co o tym myślicie? Chyba wielu z Was ominęła pewna wiedza z zakresu wojny na Pacyfiku. Ja na przykład nie wiedziałem, że Yamato został zatopiony przez niszczyciel USS Samuel B. Roberts. Współczesne dziennikarstwo...

Nie bardzo rozumiem w czym problem. Gdzieś tam leży sobie wrak okrętu, a zatopiony został przez Yamato.

Gdyby nagłówek brzmiał jak sam napisałeś "Okręt ZOSTAŁ zatopiony przez Yamato", uwierz mi nie miałbym z tym problemu. Natomiast z tytułu wynika, że B. Roberts zatopił Yamato...

Masz problem.Z tytułu tak nie wynika.

Spoko jesteś pierwszym, który tego nie widzi. Mnie to bardziej bawi, nie mam z tym problemu, natomiast lubię dbać o język. Taki fetysz.

Koniec

Znajomy polonista stwierdził co następuje:
"Powinno być został zatopiony, bo zatopił w tym konkretnym kontekście wprowadza w błąd i nie wiadomo, kto kogo zatopił."
Podobna sytuacja jest w zdaniu:
"Rower wyprzedził motocykl."

Z resztą sam już w pierwszym swoim poście, niejako intuicyjnie przytoczyłeś prawidłową formę :) co zakrawa na ironię.
Tak tym razem to już koniec.

Tak samo jak Napoleon walczył z Francuzami...