W XVII Sesji Pomorzoznawczej z 2013 r. jest wiele bardzo ciekawych artykułów o ostatnich odkryciach archeologicznych zamków kkrzyżackich w Polsce:

[www.archeologia.pl]


1. zamek krzyżacki w Osieku: odsłonięto fundamenty zamku wysokiego; okazuje się, że zbudowany mniej więcej na planie podkowy badzo przypomina zamek w Toruniu czy Baldze, jednak nie odkryto donżonu

2. zamek krzyżacki w Gdańsku: najnowsze odkrycia plus to wszystko co odkryto wcześniej pozwala nie tylko na lokalizację zamku wysokiego, rekonstrukcję planu ale także pojawiają się mury wielkich zabudowań na przedzamczu w okolicy baszty Łabędź, oraz mury obronne od strony Motławy odkryte podczas remontu i wykopów w okolicy baszty przy ulicy Rycerskiej. Odkryty zewnętrzny ciąg fundamentów skrzydła wschodniego zamku wysokiego z donżonem pozwala moim zdaniem na wyeksponowanie tego fragmentu budowli: obecnie nie jest to teren zabudowany.

3. zamek krzyżacki w Papowie Biskupim

4. zamek kryzżacki w Radzyniu Chełmińskim

5. zamek krzyżacki w Starym Dzierzgoniu

6. zamek krzyżacki w Grudziądzu

Oprócz tego chyba niektórzy z Was wiedzą, że sensacją bylo też odkrycie fundamentów zamku krzyżackiego w Tczewie. Do niedawna sądzono, że w Tczewie zamku nie było, ale przypadkiem podczas wykopów pod fundamenty nowego budynku natrafiono właśnie na..zamek krzyżacki.

--

Post zmieniony (22-01-14 08:47)

Wow, to coś dla mnie ;-)

Zamek w Radzyniu Chełmińskim stoi: ZAMEK RADZYŃ . Czy są jakieś nowe odkrycia lub plany odbudowy np. wieży? To by było coś.

Odbudowa ośmiobocznego donżonu zamku radzyńskiego, który został rozebrany na przełomie XVIII/XIX wieku to byłaby już zbyt daleko idąca rekonstrukcja, niejako makieta/falsyfikat w skali 1:1. W ramach międzynarodowych przepisów i zasad konserwacji tak daleko idące rekonstrukcje są dopuszczalne jedynie w wyjątkowych przypadkach, np zniszczenia wojenne. Po takiej mega-rekonstrukcji mamy do czynienia po prostu z pseudo-zabytkiem, gdzie oryginalna substancja zbytkowa jest w mniejszości. Oczywiście ta zasada nie jest sztywno przestrzegana, np u nas odbudowano ostatnio kilka zamków jury krakowsko-częstochowskiej, które sa w ruinie już od czasów wojen szwedzkich. Czy to mas sens? Moim zdaniem wzorem są Anglicy, którzy ograniczają się do konserwacji ruin, by nie były pozarastane zielskiem i obłożone śmieciami jak jest u nas. Równiutko przystrzyżony trawnik, uzupełniane kruszejące mury, tak by się nie zawaliły, stabilizacja zachowanej substancji to moim zdaniem podstawa sensownej konserwacji zabytków architektury.

Co do donżonów zamków krzyżackich podobna sprawa wygląda też w pzrypadku zamku w Gniewie. Donżon jest zachowany mniej więcej do korony murów magistralnych zamku wysokiego, dalej na nim jest nadbudowana mała wieżyczka, podobna do pozostałych trzech. To efekt przebudowy zrujnowanego zamku na więzienie w XVIII wieku. I tutaj też nikt nie myśli o odbudowie wyższych kondygnacji donżonu.

Dalej większośc zamku malbnorskiego to efekt działalności niemieckiego konserwatora Conrada Steinbrechta. Min krużganki zamku malborskiego to jego dzieło, przedtem zburzył oryginalnie zachowane w XIX wieku krużganki barkokowe, a w ich miejsce zbudował sobie pseudo-gotyckie.

Wracając do zamku radzyńskiego, tutaj bardzo dobrze byłoby uczytelnić fundamenty zabudowań obu przedzamcz, oraz uchwycenie zarysu całości założenia fortyfikacji, nie tylko zamku wysokiego. W przypadku zamku wysokiego moim zdaniem byłoby sensowne zadaszenie dachem dwuspadowym zachowanego głównego skrzydła, rekonstrukcja obu szytów i sklepień kaplicy oraz kapitularza. Jednak jakie są plany, nie wiem. Gdy będę miał więcej informacji nt prac w zamku radzyńskim to wtedy postaram się opisać.

Były też ostatnio prowadzone szeroko zakrojone badania archeologiczne zamku w Człuchowie.


--

Post zmieniony (17-04-14 09:37)

Kolega napisał:

Oprócz tego chyba niektórzy z Was wiedzą, że sensacją bylo też odkrycie fundamentów zamku krzyżackiego w Tczewie. Do niedawna sądzono, że w Tczewie zamku nie było, ale przypadkiem podczas wykopów pod fundamenty nowego budynku natrafiono właśnie na..zamek krzyżacki.

Aż się wierzyć nie chce,że takie coś umknęło i to w Tczewie!?

Znamy już plan założenia zamku wysokiego w Kowalewie Pomorskim:

[www.google.pl]

Generalnie znowu okazuje się, że wyglądał zupełnie inaczej niż można było dotąd sądzić:

- czas budowy: I połowa XIV wieku, koniec budowy prawd. lata trzydzieste XIV wieku
- brak donżonu w domu konwentu
- brak ryzalitowych wieżyczek narożnych domu konwentu, co najwyżej mogły one być zaznaczone na koronie murów jak np w pobliskim Golubiu
- założenie domu konwentu na planie kwadratu, ok 45 x 45 m
- skrzydła zamkowe miały szerokość 12,5 - 13 m
- skrzydło wschodnie było częściowo niepodpiwniczone
- wjazd od strony południowej szyją bramną biegnąca nieco na ukos do przedzamcza zachodniego
- główne skrzydło: południowe, podpiwniczone za wyjątkiem wjazdu
- obecna wieża ciśnień nie została zbudowana na fundamentach donżonu, tylko na dziedzińcu domu konwentu
- zachowany filar gdaniska nie miał połączenia arkadami wspierającymi chodnik biegnący z domu konwentu:połączenie musiało byc drewniane lub szkieletowe

Po fundamentach zamku wysokiego w większości zachowały się w wykopach negatywy rozbiórkowe.

--

Post zmieniony (11-04-17 10:58)