Dawno mnie tutaj nie było w sposób czynny. Jednak co jakiś czas wypadałoby wrzucić jakąś galerię. Tym razem padło na Su-22 M4 z Answer. Model znany, wydany już jakiś czas temu, natomiast malowanie najnowsze jakie wyszło. Sklejanie jak to już ten autor zdążył przyzwyczaić bezproblemowe. Z dodatków w modelu wykorzystane elementy szkieletu cięte laserem oraz kabina. Co tu więcej pisać? Jaki model jest, każdy widzi - zapraszam do galerii.

Gratuluję, robi całkiem przyjemne wrażenie i muszę przyznać, że w tym kamuflażu wygląda bardzo "nowocześnie".
Chociaż sądząc po spasowaniu plam kamuflażu, to surówki pewnie nikt nie skleił...

Witam, śliczności, pozdrawiam, Marcin. Rury w wykonaniu Demona jak zawsze mile widziane. Co do malowania, jak widać wydawanie "nowego" modelu co dwa dni pociąga za sobą pewne konsekwencje ;)

Świetny model! Gratulacje !

Fajnie że pokazałeś model w NORMALNYM miejscu, szkoda że tylko galeria, ale dobre i to.
Bardzo atrakcyjne, aktualne malowanie, szkoda że zwyczajowo skopane przez projektanta. Podobno wydawca przygotowuje erratę, tylko jaki będzie z niej pożytek jeżeli będzie w formie do samodzielnego wydruku, no i co będzie obejmować, bo niezgrywające się czarne plamy u nasady skrzydeł to nie wszystko...
U cukiera zapowiadałeś korektę nie zgrywających się czarnych plam, dlaczego tego nie zrobiłeś?
W paru miejscach widać że coś ci poszło nie tak. Tak czy inaczej gratulacje i jeszcze raz dzięki za pokazanie na forum.

Witam. Gratulacje za świetne wykonanie.Brawo !

... dziwne, w relacji cevy ze stycznia br. z budowy SU 22 "3816"
czarne/ciemne plamy u nasady skrzydeł zgrywają się można powiedzieć idealnie.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cieszę się, że się podoba.
kari, nic dziwnego, 3817 ma inny kamuflaż i się nieco rozjechał w tym wydaniu.
ceva: plam nie korygowałem, ponieważ było ryzyko, że wyjdzie to gorzej niż jest teraz. Nie jest to bowiem głęboki, czarny kolor, a nieco jaśniejszy i na gotowym modelu musiałbym się bawić w dobieranie. Natomiast chętnie bym się dowiedział co poszło nie tak, tym bardziej, że w paru miejscach.

Dużo jest niedokładności w sklejaniu - szczeliny w segmentach kadłuba, duża szczelina między otwieraną osłoną kabiny a garbem kadłuba; sam garb również niezbyt dobrze przylega do kadłuba. Są też niedokładności pomiędzy statecznikiem pionowym a kadłubem, pasowanie wiatrochronu do kadłuba, itp.

Konkretną informację lubię, ale szczeliny w segmentach kadłuba? Pokaż mi proszę gdzie?
Natomiast co do reszty, to ok, pod warunkiem że nie uwzględniamy standardowego: "makro powiększa". Szczelina pomiędzy garbem, a kadłubem ma 0,2 mm wynikające z zakrzywienia jego powierzchni, podobnie ze statecznikiem...ale niech będzie.