Zawsze byłem fanem MLRSa ale dawny Modelcardowy był bez wnetrza kabiny choc z zewnątrz prezentował się całkiem całkiem. Osobiście już mam sposób na te gesi bez dodatkowych nakładów ponad wycinanka. Zrobię przeszczep gesi od Bradleya bo mi zostały wycinankowe gdyż w nim dałem lasery . Nawiasem mówąc modelikowe gesi do Bradleya sa ewentulanie do kupienia pewnie nawet nieco tansze. Nigdy nie daję za dodatki do modelu ceny około ceny modelu.

Gąska z wycinanki.



A tu moje gąski do MLRS rok 2006.


Post zmieniony (27-05-24 13:05)

Gąska prosta jak budowa cepa.

Gdybym miał sobie jeszcze życie uprościć, to otwory pod zęby napędowe wycinałbym po sklejeniu ogniwka.

I tak uważam, że każdy może sobie robić co mu się żywnie podoba. Kupić żywiczne, kartonowe lasery, skleić z wycinanki, zrobić samemu, zaadoptować z innego pojazdu...

Krytykowanie wydawnictwa to to, że coś zrobiło, wydaje mi się nieco przesadzone.
A już myślałem, że pozwoli się ludziom robić to, na co mają ochotę. Przynajmniej w modelarstwie;-)

Toć nie krytykuje wydawnictwa i modelu. Lecz nie raz , nie dwa , w modelach są zaprojektowane gąsienice które ładnie może I wyglądają ale robić to to koszmar. Przyklady: gąsienice do Coeliana z Answera, do KW z Extra Model, do Cromwella z WAK. Projektowanie detali z ramką po wycięciu rzędu 1 mm czy nawet mniej i jeszcze na podklejam to nie jest słuszna droga. Tak jak mówiłem osobiście wezmę gęsi od modelikowego Bradleya przy których to pogrubienie do środka jakimś cudem nue ma otworów. Tylko że MLRS ma dłuższe ponoć podwozie, to trzeba będzie dokserować. Tak samo jął do KW z Extra model musiałem wziąć ogniwa kartoniwe z KW od WMC bo to co było w wycinance EM to jakieś sadyzmy.

Witam
Modeli czarno białych jest mało wydanych

zamiast tego modelu

[www.mojehobby.pl]

jest tanszy i duzo ma dodatków .

Bo teraz jest moda na malowanie modeli ale wiem to już było :)

Post zmieniony (31-05-24 21:03)

Na forum modelarzy kartonowych proponować kupować plastik bo lepszy.. Niektórzy mają niezłe odloty...