Dół jest malowany hunbrolem a góra vallejo. Na żywo i w tej skali to tak źle nie wygląda. Poza tym po latach eksploatacji różne plamy, odpryski i niedoskonałości się pojawiały. Np znana fotka wejścia Prince of Wales do Singapuru. Uplastycznia to model dla mnie jest git. Bez wyciętych otworów model wygląda ubogo.










Post zmieniony (24-03-25 14:18)

Niestety malowanie jest kiepskie, lepiej było do retuszu użyć kredki akwarelowej i pędzelka. Gdybyś jeszcze przed wycięciem karton zaimpregnował, to ewentualne resztki koloru z nadruku dało by się delikatnie usunąć, już nawet po sklejeniu, zwilżonym patyczkiem do uszu. Było by estetycznie i efekt byłby dużo lepszy. Czasami trzeba się zastanowić jak przygotować arkusze pod kontem planów budowy, jeszcze przed wbiciem w nie skalpela.

Kil jest tył- na przód, śruby niepomalowane i niezaznaczone klapy wyrzutni :)

Witam
Jest wysyp modelarzy -malarzy na forum kartonówki co drugi model malowany ja już nie wiem czy to plastik czy karton ,ja wiem modelarstwo kartonowe umarło liczy sie szpachla ,szpachla i malowanie a co gorsza takie hybrydy wygrywają na konkursach modeli kartonowych gdzie żadnej konkurencji nie mają powinni startować na konkursach z modelami plastikowymi :)

Moim zdanie to kolega mocno przesadza, a w malowaniu modelu z kartonu nie ma nic zdrożnego. Zobacz jakie perełki buduje kolega QN.

Nie gustuję w całości pomalowanych modelach kartonowych czy hybrydowych, ale na powyższym przykładzie widać, że to nie taka łatwa sprawa. Niektórym się wydaje, że wystarczy pomalować model kartonowy farbą i znikną wszystkie niedoskonałości opracowania albo model będzie lepiej wyglądać. Niestety, jak widać, nie jest to takie proste.

Na kadłubie widać fakturę kartonu, jakieś artefakty w postaci grudek, zgrubień, glutów farby itp. Linia wodna malowana od ręki? Za kilka złotych kupić taśmę Tamiya i byłoby jak od linijki. Zresztą widać jeszcze inne niedomagania warsztatu.

Są magicy, którzy wspaniale umieją pomalować model kartonowy i QN jest tu świetnym przykładem, chociaż to jest akurat scratcher pełna gębą:-)
Tym niemniej przed malowaniem mnóstwo czasu spędza na doprowadzeniu powierzchni kartonu do idealnej gładkości, a jeśli podczas malowania widać nadal niedoskonałości, to kolejny szlif, aż do skutku. Także tego:-)

Ale najważniejsze, żeby wyciągnąć z tego jakieś wnioski i naukę na przyszłość. Jeśli dla Ciebie model jest git, to fajnie:-)

Radomir, mam pytanko co do samej wycinanki. To prawda, że w tych modelach nie ma części szkieletów? Tak słyszałem, że szkielet występuje tylko w laserkach. Czy to prawda?

Części szkieletu są. Można go samodzielnie wyciąć.

Całą robotę w modelu robi wycięty laserowy pokład, ale żeby wyglądał naturalnie trzeba go pomalować.

Historia z kilem jest taka, że pasowałem go do kadłuba na sucho, i tak jak jest pasował, a odwrotnie nie - i tak zostało - dopiero potem sprawdziłem ;-))

Część środkowa kilu jest słabo w modelu pokazana, te 4 blachy nie wiem czy są dobrze.

Kolor śrub nie jest mosiężny - patrzę na EOW Marek Krzyształowicz - taki szaro lekko różowy , poprawię

Ostatnia fotka pokazuje jak model wygląda gołym okiem, wiec to co powychodziło na zdjęciach trochę mnie zaskoczyło - spróbuję poprawić, będzie lekcja na przyszłość.

Malowałem z taśmami maskującymi pędzlem, żeby było prosto trzeba areograf, liczyłem że pędzel pokryje nierówności.

Najbardziej jestem zadowolony z olinowania i zaplecionych izolatorów. Każda lina jest zrobiona z 4 lin oplatających izolator. To i tak pewne uproszczenie, ale w tej skali linki są bardzo sztywne, próbowałem zrobić jak jest rzeczywiście. MOże na U-441 powalczę.

Post zmieniony (25-03-25 09:18)

Dzięki za info! Czekam na relację z U-441 :)

najważniejsze, że Tobie się podoba i tak ma być!
na przyszłość - wystarczy przed malowaniem, psiknąć nawet jakimś lakierem bezbarwnym w sprayu, delikatnie przeszlifować jakimś papierem o gradacji 1500 - 2500 i można po tym zabiegu już malować, nawet można powtórzyć zabieg a efekt, na zdjęciach, będzie o wiele lepszy 😉
tylko malować, najlepiej aerografem 😉