Witajcie. Coś się u mnie ruszyło. Nim wrócę do starych rozgrzebanych tematów chciałem skleić coś szybkiego łatwego i dającego efekt.
Przy okazji pozwalającego rozruszać zastałe górnicze łapy. Wyboru dokonała małżonka, padło właśnie na Heinkla. Temat niszowy wymagający wznowienia.
Jak się niedługo okazało model wcale nie okazał się taki łatwy, co więcej uchodzi za niesklejalny - lubię takie wyzwania.



Pasowania, docinania, sztukowania nie ma końca. Model nie ma nic wspólnego z oryginałem, dlatego też nie zamierzam w nim nic zmieniać i skleję go jak przystało prosto z wycinanki.
Wyjątkiem są wnęki podwozia, które zrobię od podstaw ponieważ rażą mnie po prostu czarne pola... ;)
Wnęki podobnie jak cały model nie mają nic wspólnego z oryginałem. Model mimo swej toporności sprawia mi uciechę przy klejeniu - o to mi chodziło.

Oto co na chwilę obecną skleiłem.

Kadłub. Tutaj żaden segment nie pasował zarówno przy dolnym zejściu poszycia jak i po obrysie. Gdyby nie docinać wcale z kadłuba wyszedłby banan. Każda wręga była za duża (dobrze, że w tą stronę). Efekt poniżej:





Docelowo wnęka podwozia będzie jeszcze malowana kiedy będą pozostałe dwie w gondolach silników.
Podsumowując coś z tego wychodzi, możliwe że nawet będzie to samolot. Może temat podchwyci, któryś z projektantów, byłbym w kolejce do sklejenia ;)

Przede mną skrzydła, do następnego!

Pozdrawiam
szebi

--

Post zmieniony (15-11-19 23:31)

Mocno byłem zaskoczony doborem tematu. Po przeczytaniu wstępu już wiem czemu nie daje swojej małżonce wybierać;) Powodzenia

Ciekawy temat wybrałeś , będę kibicował. Okazuje się, że nie tylko ja
jestem górnikiem - modelarzem :-)
Pozdrawiam

Dobrze ci idzie. Ja kredowego uhu z hala musiałem składać z 3 egzemplarzy. A i tak nie pasował . A to była ponoć ulepszona wersja. Takie skwadraciałe segmenty to w czasach bez komputerów to była radosna twórczość projektantów.

ABC i ... jak zwykle bez sensu - wiesz chociaż kto jest autorem tego modelu, a wiesz ilu autorów wtedy projektowało modele samolotów i czemu wrzucasz ich wszystkich do jednego wora ?

ABC, jesteś tak wiarygodny w swoich opiniach, że szkoda gadać. Modele widocznie sklejasz jeszcze gorzej.

To zdjęcie powyżej to sklejony przeze mnie z JEDNEJ wycinanki He219 od AH na kredzie. Mi wszystko pasowało, choć modelu nie skleiłem na poziomie obecnym (ma już ponad 10 lat).

Jak nie potrafisz, nie pchaj się na afisz i nie rób za eksperta, wydając krzywdzące opinie oparte tylko na Twojej niekompetencji i braku umiejętności.

Post zmieniony (15-09-16 20:38)

QN-iu bardzo dobrze ci wyszedł ale nie dam wiary że nie miałeś problemu z przednimi segmentami.

Siemasz Marcino!
Kopę lat :) Dobrze Cię widzieć znów w akcji. Jak nie lubię hitlerszmelcu to do Twojej relacji zawsze chętnie zajrzę a nuż w końcu uda mi się do czegoś doje...ć ;)
Działaj brachu!
Zdrów!

--

Post zmieniony (15-09-16 20:50)

Ten Flyowski jest jak najbardziej sklejalny, jeszcze parę miesięcy temu wisiał u rodziców pod sufitem.

ABC, może mylisz wycinanki i wydania.

W AH wyszły 2 He 219. Jedno, bardzo stare wydanie (z lat 90 i to chyba pierwszej połowy), było jeszcze na offsecie. To był jeden z pierwszych modeli tego wydawnictwa. I tu rzeczywiście poległem.

Ale nie to wydanie na kredzie, o którym mówisz. Kreska jest ręczna, ale model jest naprawdę świetnie spasowany. Przednie segmenty również.

Nie zmienia to faktu, że bardzo trudno go skleić, jeśli ktoś nie podklejał powierzchni kadłuba czy skrzydeł. Ta kreda jest tak wiotka a model tak duży, że bez odpowiednich wzmocnień sklejenie UHU mogło stanowić problem.