Astra28
Na Forum:
Relacje w toku - 5
Relacje z galerią - 2
Galerie - 8
|
Siemanos.
No i własnie o to chodzi, że celem uzyskania kompromisu między wielkością pliku i jakością obrazu nie ma sensu zbytniego przeładowywania danych. To co piszesz ma sens w przypadku przygotowywania materiałów do profesjonalnego druku, natomiast pytanie Adama dotyczyło publikacji materiałów w sieci celem ich wydruku na domowym sprzęcie czyli drukarkach lub czymś w tym stylu. W takich przypadkach wymagania stawiane materiałom są trochę niższe. W większości przypadków w zupełności wystarczy wrzucenie do pliku bitmap w skali RGB co już na starcie zmniejsza wagę o 25%, a w zupełności nie ma wpływu na jakość wydruku, ponieważ dzisiejsze urządzenia wyjściowe mają wysokiej klasy algorytmy konwersji kolorów. Co więcej w wielu przypadkach (domowych urządzeń drukujących) wydruk z RGB będzie bliższy zamierzeniom projektanta niż wydruk tego samego pliku po konwersji do CMYK. Przykłady można by mnożyć ... ale tu nie o tym.
W plikach Adama było kilka newralgicznych miejsc, których wyeliminowanie pozwoliło na obniżenie wagi pliku gdzieś do ok. 10 MB bez utraty jakości. Między innymi wstawiono plik RGB w rozdzielczości ponad 1200 ppi, w rzeczywistości obrazie w skali szarości i na dodatek wykadrowanym z wielkim zapasem wokoło czyli przeźroczystą obwódką. Był to plik z logotypem ŚzK. Wystarczyło zmienić tryb pliku na skalę szarości, zmienić jego rozdzielczość do 250-300 ppi oraz wykadrować do wielkości faktycznego obrazu. Nie wpłynęło to zupełnie na jakość projektu, a że taki plik został umieszczony w kilku miejscach to obniżyło to wagę pliku do normalnych parametrów. Projekty Adama nie mają na całej swojej powierzchni bitmapowego tła, więc nie było sensu windowania wagi pliku.
Z całego tego wywodu warto zapamiętać:
- maksymalna rozdzielczość bitmap ładowanych do projektów wektorowych 250-300 ppi,
- jedynie w przypadku bitmap monochromatycznych (czasami są takie logotypy a autorowi nie chce się przerysować do wektora) lepiej jest użyć rozdzielczości nawet 1200 ppi, ale są to rzadkie przypadki,
- w przypadku zmniejszania tych bitmap w projekcie nie zapominajmy o zmniejszeniu ich rozdzielczości własnie do tych 250-300 ppi,
- zawsze kadrujemy pliki (przed ich wstawieniem do projektu) do faktycznych rozmiarów grafiki, czyli wywalamy całą przeźroczystą obwódkę,
- zawsze dopasowujemy tryb pliku do faktycznego obrazu - jak obraz w skali szarości to wrzucamy plik w skali szarości a nie w RGB czy, o zgrozo CMYK,
- jeżeli umiemy, a istnieje taka możliwość to zawsze scalamy warstwy pliku graficznego przed wrzuceniem go jako tło do projektu, bo im więcej warstw tym więcej będzie to ważyło.
Dla większości "domowych" projektantów tych kilka wskazówek wystarczy, aby ich pliki ważyły tyle co potrzeba a przenosiły wystarczającą ilość informacji. Głębiej w technologię chyba nie ma sensu się zagłębiać, bo i po co .... no chyba, że ktoś ma wielką ochotę, ale to już odsyłam do literatury fachowej :) :) :)
--
Pozdrawiam cieplutko wszystkich. Astra28 - Niech karton będzie z Wami :-)
W pracy robię TO, a w domu TO. Moje projekty za FREE
Zapraszam Czechofilów Czeskie klimaty okiem Polaka
|
regulamin forum
grafika i linki w postach
