QN
Na Forum: Relacje w toku - 3 Relacje z galerią - 23 Galerie - 8
W Rupieciarni: Do poprawienia - 1
- 3
|
Wątpie, czy takie cząstkowe gdzięs znajdziesz :)))
Porównanie punktacji tych 2 czołgów:
Tiger II: 78; 72; 87; 80; 87
7 TP : 87; 80; 78; 86; 87
Jak widać jeden sędzia dał mojemu Tigerkowi 9 punktów więcej niż 7TP (nawiasem mówiąc ten, który zaglądał do dokumentacji). Jeden ocenił te pojazdy na identycznym poziomie, a 3 pozostałych sędziów dało 7TP 6 do 9 punktów więcej niż Tygrysowi. Dla mnie to śmieszne. Jak 5 doświadczonych sędziów moze tak skrajnie różnie ocenić 2 modele.
Grzesiu, nie mam najmniejszego zamiaru wrzucać wszystkich sędziów do jednego worka. Tym bardziej, że jak widac po zamieszczonych wyżej wynikach nie ma między nimi samymi zgodności. Nazwisk nie będę pisał, bo to nie ma sensu. Nie mam na celu robienia publicznej vendety, a raczej zwrócić uwagę, że cos jest nie tak.
I może nawet tu nie chodzi o ich celową złośliwośc, czy chęć faworyzowania kogoś. Graba pisał, że sędzia powinien znać się teraz na wszystkim. Gucio prawda.
Moje odczucie jest takie. Jak ktoś pooglądał te 2 modele, to na pierwszy rzut oka 7TP jest rewelacyjny. Bardzo efektowne, nowiutkie, spod igły malowanie aerografem. Ale sędzia ma wiedzieć, co tak naprawdę jest istotne w modelu pojazdu, a nie polegać na "cukierkowym" pierwszym wrażeniu. Dla mnie to po prostu wygląda na brak znajomości tematu.
--
Pozdrawiam
QŃ
------------------------------------------------------------------------
Post zmieniony (22-11-06 21:17)
|