Ryszard
Na Forum: Relacje w toku - 20 Galerie - 33
W Rupieciarni: Do poprawienia - 20
- 9
|
Uważam, ze generalnie rzecz biorąc chodzi o efekt końcowy. Na konkursy w różnych klasach - jak najbardziej. Gwoli własnej satysfakcji - również. Przykład - dyskusje/wpisy na forum o najdrobniejszych szczegółach konstrukcyjnych, zgodności w malowaniu itp., szukaniu planów, wzorów, zdjęć obiektów modelowanych z epoki itp.
Nie zawsze użycie i wykonanie elementów z innego materiału od papieru jest łatwiejsze i prostsze. Wręcz przeciwnie - eksperymenty z tymi materiałami, nieraz konieczność dorobienia nowych narzędzi, dodatkowa praca itp. /np. by zrobić poszycie kadłuba z forniru imitującego oryginalna sklejkę samolotu - wzory/szablony na podst. części oryginalnych z wycinanki, próby z malowaniem, gięcie forniru, wycinanie w nim otworów itp./. łatwiej z papieru/kartonu/. Jednym słowem - co kto lubi. Jedni - by skleić poprawnie, czysto, w miarę bez problemów /pytania na forum o wybór opracowania z kilku dot. tego samego modelu - tego z jak najmniejsza ilością felerów, drudzy - lubią dłubaninę, waloryzacje/konwersje itd.
Uważam, że to tylko i wyłącznie osobista sprawa czy model będzie wykonany w standardzie. waloryzowany, tylko z papieru, z wykorzystaniem dodatków żywicznych czy innych nie papierowych elementów - istotne jest, by rozpoczęty został ukończony ku zadowoleniu "sklejacza". Nie należy /tak sądzę/ i nie o to w całej tej "zabawie" idzie by oceniać który model lepszy, który gorszy - ten tylko z papieru, czy ten wykonany z różnych materiałów. Każdy cieszy wykonawcę i jak jest free to myśli i planuje - co następnego /wielu klei kilka na raz /. To nasza pasja.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich "pozytywnie zakręconych"
|