Akra
Na Forum: Relacje w toku - 2 Relacje z galerią - 5
- 2
|
Znalazłem także coś w innej z moich książek, pt. UNITED STATES NAVY, WARSHIP CAMOUFLAGE 1939-1945.
Rozdział: CARRIER DECKS
W 1941 zarządzono kolor niebieskoszary, który [w praktyce] bardzo się zbliżał do ciemnoszarego, co potwierdzają zdjęcia takich lotniskowców jak Hornet, Ranger, Wasp i inne służące w tym czasie.
Jest to zatem kolejne potwierdzenie że kolor pokładu modelu JEST WŁAŚCIWY.
LINIE NA TOKYO RAID
Wpisałem do gugla: uss hornet cv-8 lines painted flight deck tokyo raid
No i rzeczywiście, przy „Obrazy dla uss hornet cv-8 lines painted flight deck ...” są tam zdjęcia wyraźnie pokazujące dwie BIAŁE linie:
, , ,
Natomiast po wpisaniu: uss hornet cv-8 lines painted flight deck (po prostu linie, bez zaznaczania że chodzi mi o Tokio), mamy coś takiego:
Trzy zdjęcia z czerwca 42, Midway. Białych linii już nie widać. Nie widać ŻADNYCH LINII!
, ,
Znalazłem także ciekawą wymianę zdań na anglojęzycznym modelarskim forum SAS. Dotyczyło to linii na pokładach całej trójki spod Midway! Niestety liczne zdjęcia zostały skasowane przez photobucket…
Są tam jednakże do tych zdjęć komentarze, które potwierdzają co napisałem i pokazałem powyżej.
„Definitywnie pod Midway Hornet nie miał linii na pokładzie”.
„Zatem pod Midway – Hornet bez linii – Enterprise 3 przerywane linie – Yorktown bez linii, tak jak Hornet”
***
PODSUMOWANIE:
- Kolor pokładu modelu jest bardzo OK
- Budując okręt z Tokyo Raid, dwie linie (szerszą i węższą) należy przemalować na biało
- Budując okręt z późniejszego okresu, należałoby te linie zamalować, bo ich tam wtedy nie było.
WNIOSEK:
Aby móc wybrać pomiędzy dwoma wersjami Horneta, model powinien zawierać dwie wersje pokładu do wyboru: jedna z dwoma białymi liniami (jeśli ktoś robi model z Mitchellami), i druga bez żadnych linii, jeśli wybieramy Midway.
--
|