FORUM MODELARZY KARTONOWYCH   
Regulamin i rejestracja regulamin forum  jak wstawiac grafike, linki itp do wiadomosci grafika i linki w postach

FORUM GŁÓWNE
Modele kartonowe, ich budowa, technika, problemy, recenzje, nowości oraz wszystkie tematy związane z Naszym Hobby :-)


Projekt Grupowy:  50 lat Małego Modelarza  
Na tapecie:  Akcja sprzątania forum. W czynie społecznym, bez nagród i medali :>  
Na tapecie:  Projekt 50 lat Małego Modelarza - apel o uzupełnienie brakujących zdjęć.  


 Działy  |  Tematy/Start  |  Nowy temat  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Widok rozszerzony (50 postów/stronę)  |  Zaloguj się   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 3 z 3Strony:  <=  <-  1  2  3 
26-11-16 17:02  Odp: [G] Mirage III - WAK cz. 1.
Art 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 4
Galerie - 27


 - 8

No popatrz Ryszard, uwzięli się, kurcze, czy ki czortek ??:))

To przecież taka anty-koncepcja jest, że niby lecą, lecą i może dolecą z patykiem w... hi hi hi.

Wojtusiu Mój Najmilejszy, niciewo nie wskórasz Ty i ani mnię z równowagi nie zachwiejesz :))
ani tym bardziej nie przekonasz do koncepcji Twojej prze prze prze pięknie sklejonych partackich zabawko-modeli Twych.
Grzech Ci to Twój, oj grzech ;)))
he he

Edit:
PS. W tym całym zamieszanku umknął mi jeden wygrzebany przez Was wątek.
Otóż zaprzeczam, abym nie wykonał podwozia z powodu błędu projektanta. Nie mam o tym wiedzy, bowiem w ogóle nie pociąłem podwozia z powodu zastosowania ab ovo latwacowej mej koncepcji.

Post zmieniony (26-11-16 19:34)

 
28-11-16 13:32  Odp: [G] Mirage III - WAK cz. 1.
w_kowalik   

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Galerie - 11


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1
 

Jak można mówić o wierności oryginałowi, a takie pretensje zgłaszał Art do Cevy, czepiając się jakiś szczegółów, jeśli model nie ma podwozia? Kiedyś model był punktowany za silnik, wnętrze kabiny, klapy, wnęki itd. Wszystko co się otwierało miały być otworzone. Teraz nie wiem, może myśli się inaczej.

 
28-11-16 14:30  Odp: [G] Mirage III - WAK cz. 1.
Art 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 4
Galerie - 27


 - 8

Włodku, gdy wgłębisz się "głębiej" w moją intencję oraz kilku prac, które zamieszczone są w moich "personaliach", na pewno domyślisz się, o co chodzi.
Moje opowieści co do "cevovych" modeli i sposobu ich uprawiania są konkretne i nie dotyczą "jakiś tam szczegółów". Wystarczy się wgłębić w to co napisałem.
Kolejna sprawa to ocena. Na forum nie wstawiamy modeli jak do konkursu, i chwała za to, więc i ten argument odpada też.

Samoloty w locie bywają, nieprwdaż? Tak jak okręty do linii wodnej. Taką po prostu autor, modelu wybrał koncepcję.

--

Post zmieniony (28-11-16 21:02)

 
28-11-16 15:30  Odp: [G] Mirage III - WAK cz. 1.
w_kowalik   

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Galerie - 11


W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1
 

Nie rozumiem czemu koncepcja "robię to, co jest w wycinance" jest zła a Twoja dobra.

 
28-11-16 16:29  Odp: [G] Mirage III - WAK cz. 1.
Najger 

Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 7
Galerie - 5
 

Tu chyba nie chodzi o to, która koncepcja jest dobra a która zła. Według mnie kwestia podwozia w samolocie, który miał je składane jest opcją i jeśli ktoś chce zrobić samolot "w locie" to ładniej się prezentuje ze schowanym podwoziem zaś jeśli chce zrobić samolot na ziemi to głupio by wyglądał bez podwozia. Zaś projektant samolotu jak nie zaprojektuje podwozia wypuszczonego to mu zarzucą, że model jest niekompletny, ale to nie oznacza, że trzeba je wykonać.

--
"Si vis pacem para bellum"

 Tematy/Start  |  Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
 Strona 3 z 3Strony:  <=  <-  1  2  3 

 Działy  |  Chcesz sie zalogowac? Zarejestruj się 
 Logowanie
Wpisz Login:
Wpisz Hasło:
Pamiętaj:
   
 Zapomniałeś swoje hasło?
Wpisz swój adres e-mail lub login, a nowe hasło zostanie wysłane na adres e-mail zapisany w Twoim profilu.


© konradus 2001-2024