MacGregor
Na Forum:
Galerie - 1
W Rupieciarni:
Do poprawienia - 1
|
Włodek, nie dam się wciągać w te akademickie dyskusje o wyższości jednych pancerników nad drugimi, bo takimi dyskusjami wypełnione jest Forum Okrętów Wojennych i kto chce, niech sobie tam poczyta co ludzie piszą. Ja obserwowałem te dyskusje niejako z boku i doszedłem do przekonania, że dyskutanci czy może antagoniści zazwyczaj bazując na własnych upodobaniach niczym adwokaci udowadniali wyższość swoich faworytów nad przeciwnikiem i na odwrót. Dużo było tam wspomnianego S. Lipieckiego i stąd moja niechęć do powtarzanych przez niego maniackich "prawdopodobieństw". Dziś, po 70 latach od zakończenia II ws i po niemal 100 latach od Jutlandii każdy z nas może sobie lubić to co chce i udowadniać który okręt był lepszy a który gorszy. Tylko po co? Bo moja racja jest "mojsza"? Jesteśmy tu wszyscy zdaje się modelarzami, zlepiaczami i sympatykami okrętów i każdy ma swój gust i upodobania. A w nich nie ma obiektywizmu za grosz i nigdy nie będzie.
Z moich wypowiedzi można by sądzić, że neguje amerykańskie pancerniki a faworyzuję inne. No i okazuje się, że nie - bo pancerniki US Navy są dla mnie miodem i orzeszkami i nie potrafię powiedzieć czy podoba mi się bardziej California z 1944 roku czy ta z 1941.
Model z GPM na pewno ma prześliczną okładkę z obrazem Grzegorza Nawrockiego. Oby takich więcej a nie zdjęć modeli na okładce, takie obrazy to jest to, co zapada w pamięć. Szkoda, że GPM nie wydrukował całego obrazu w A-3 jako wkładka dla obrazolubów, jak to kiedyś robił Fly Model czy Gryf Hobby. Bo ten obraz to tylko w ramki i na ścianę...
--
MacGregor
|
regulamin forum
grafika i linki w postach
Projekt Grupowy:
Na tapecie:
