FORUM MODELARZY KARTONOWYCH   
Regulamin i rejestracja regulamin forum  jak wstawiac grafike, linki itp do wiadomosci grafika i linki w postach

FORUM GŁÓWNE
Modele kartonowe, ich budowa, technika, problemy, recenzje, nowości oraz wszystkie tematy związane z Naszym Hobby :-)


Projekt Grupowy:  50 lat Małego Modelarza  
Wstawianie zdjęć na forum: tutoriale i miejsce na testy
Roboczy spis relacji: 1. OKRĘTY , 2. SAMOLOTY , 3...


 Działy  |  Tematy/Start  |  Nowy temat  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Widok ze stronicowaniem  |  Zaloguj się   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
14-09-14 13:14  [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Jakub 

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Relacje z galerią - 1
 

W modelu Boeing'a B-17G , wydawca zapowiedział, że w następnym numerze będzie wydany Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II w barwach 305 Dywizjonu Bombowego "Ziemi Wielkopolskiej"

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 14:37  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
ZbiG 

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 13
Galerie - 50


 - 21

Był już w MM-ie takowy autorstwa niezawodnego pana Wasiaka.
Czy wiadomo już coś bliższego o tym modelu? (Autor, skala, itp).

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 15:50  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Jakub 

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Relacje z galerią - 1
 

ZbiG;u autorem jest Pan Roman Staszałek , a skala to 1:33 , tak więc zapowiada się kolejne spore "letadło" ...

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 15:58  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

Po co robić coś co i tak nie przebije jakością wydruku orlikowego B 25 na sreberku - bo poligraficznie na pewno nie bedzie lepsze . Jak wiadomo MM nnie drukuje w sreberku
a Wasiakowy MM był dobry tylko brakowało mu faszeru w kabinkach i lukach - ale pasował i sklejał się sam.
A o to tu chodzi ,żeby zrobić ładny model w wolnym czasie a nie 6 lat slęczeć nad jednym - to już lepiej budować jacht oceaniczny na działce w skali 1:1 - taki sam nakład roboczogodzin.
ale to zart

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 16:02  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Jakub 

Na Forum:
Relacje w toku - 7
Relacje z galerią - 1
 

modellot1....gdyby nie ta działka....to może bym był zainteresowany :D ...

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 16:49  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

Jeśli jest to model o nie oszklonym nosie to szkoda roboty - ja od zawsze wybierając model do sklejania --
(a preferuję standard , bo poligrafia współczesna czyni cuda i grubość naniesionej farby przy samodzielnym malowaniu całości - w dużej skali modelu samolotu bardzo razi )
a malowanie np: sreberkowego B25 z orlika to wręcz profanacja - bo efekt i tak będzie gorszy niż ten wydruk.
Wybieram modele o pełnym przeszkleniu i silnikach gwiazdowych - rzędówki wyglądają nienaturalnie w Standardzie.( przy nielicznych silniki wyglądają i ładnie i w miarę naturalnie np He111 ale to raczej wyjątki
Prawie cała 1 wojna da się bardzo ładnie skleić i przypomina prawdziwy samolot
B17 - super przekrój kołowy , łatwy do sklejenia , i ładnie się kończy przód kadłuba i tył , silniki gwiazdowe ładnie zlewają się w jedną bryłę
to samo Gigant - wygląda naturalnie , B-25 z Orlika , - ale za to ich druga wersja z działkami w nosie to brzydal
bardzo ładny byłby U 2 z Hobby model - gdyby nie wersja z naroślą szpetną na plecach ,
ładnie wychodzi za to ich Neptune .
jednosilnikowe mogą być z rzędówkami, bo to nie wpływa ujemnie na wygląd wszelkie Messerschmitty i inne Mustangi , to jest zupełnie co innego niż 3 i więcej motorowiec z różnymi wlotami powietrza , sprężarkami , dmuchawami , oprofilowaniami , które w nadmiarze szpecą przez sposób ich opracowania , wnękami na rury wydechowe ,Nawet jak to jest perfekcyjnie sklejone to i tak z bliska razi - poraża listkozą i zdradza ,że to tylko papierkowy modelik - żartobliwie - a są przecież kartonówki co wyglądają jak prawdziwe samoloty z bardzo bliska oglądane
przykładów są setki.

przykład jak wiele lepiej z przeszklonym nosem ten model by wyglądał


Post zmieniony (14-09-14 17:13)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 18:02  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
rysiu62   

Czyli jaką myśl chciał kolega światu przekazać ?

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 18:06  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Ryszard 



Na Forum:
Relacje w toku - 21
Galerie - 21


 - 9

A co ma wygląd oryginału (nie tylko samolotów) do modelu ? Nic. Model to model. Jednemu spodoba się Caproni Stipa i go robi, drugiemu zaś któryś z serii MIG-ów. Czy silnik rzędowy czy gwiazda z cylindrami to zależy od oryginału a w standardzie oba łatwe do wykonania.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 19:12  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Rajkub 
moderator




Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 11
Galerie - 3
 

Grupa: WAK

Ręce opadają.
Tradycyjnie jak z popsutą płytą gramofonową. Jaki by model nie został wydany to ciągle to samo. Za duży, za mały, za dużo elementów, za mało, nie ta wersja, nie to malowanie, nie ten wydawca, nie to nie tamto, a najważniejsze że JA WIEM NAJLEPIEJ CO I JAK POWINNI INNI SKLEJAĆ.

Mam wielką ochotę przeczesać ten wątek i o MAZie ( gdzie nawet pojawił się nieznany, jednodniowy krytykant) i pozostawić TYLKO wpisy dotyczące modelu , a nie wynaturzenia wiecznie zdegustowanych.

--
Pozdrawiam, Rajkub
__________________
niedokończona opowieść M3A1WHITE

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 19:52  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
fajfolastik   

Witam.
Nie marudźcie, bo będzie i tak fajny...
Hejka.

--
Każdy może być generałem wśród swoich...kartoniaków

Woda: Mas, Szerszeń, 912M, S-1, Elco
Ląd: --------------------------------------------------
Powietrze: ------------------------------------------

Warsztat: MO-D-3 / PzVIH1(MA) / Mig-23 / PzIIIM(MK)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 20:47  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
MiSza 

Na Forum:
Relacje w toku - 2
 

Święta racja...

--
MiSza

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 21:06  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
MPaweł 



Na Forum:
Relacje z galerią - 1
Galerie - 3
 

Im więcej modeli wydawanych tym lepiej.

Rajkub napisał Mam wielką ochotę przeczesać ten wątek i o MAZie ( gdzie nawet pojawił się nieznany, jednodniowy krytykant) i pozostawić TYLKO wpisy dotyczące modelu , a nie wynaturzenia wiecznie zdegustowanych

czasem wydaje się, że w przypadku zapowiedzi i nowości to powinno być zasadą...

Post zmieniony (14-09-14 21:15)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 21:42  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

Skręciliście na zły tor i chyba nie zrozumieliście przesłania

przy wyborze modelu
nie chodzi o to ,że to nie ma być np: B-25
tylko ma być wersja samolotu ,która ładnie co w Standard po sklejeniu będzie wyglądać
Jeśli , komuś bardziej się podobają takie listki - ,których na żadnym samolocie nigdy nie było to jaki ma sens kleić z 2000 części przez kilka lat coś co i tak nie będzie się ładnie prezentowało
Nie zrozumieliście tematu - ja nie krytykuje - tylko zwracam uwagę na dobór wersji , która będzie najwierniej oddawała w papierze to co sklejamy

Np :- już u nie których wydawców są do wyboru osłony silnika - z tradycyjnych pierscieni i z listków - np model Bellanca Adamowiczów , a tylko mi chodzi o to ,żeby modelarz miał wybór a nie był odgórnie skazany na jedno rozwiązanie.
ba moze wybrać numer samolotu - przykład Iskra z Orlika, czy robi przód pełny czy wypruty
to juz jest indywidualna decyzja modelarza

Czy wersja z oszklonym przodem wygląda w papierze lepiej niż z działkami w nosie - musi modelarz sam zadecydować co jest bliższe oryginałowi .

Dla mnie wcale nie ma tematu - jak można w papierze oddać dany samolot lepiej to wybiera się lepsze ?

W najlepszej sytuacji są modelarza samolotów z 1 wojny światowej - oprócz kilku wydanych dotychczas modeli nie ma tego zagadnienia.

Czy - B 25 z przeszklonym przodem - czy z takimi cudami na nosie robi lepsze wrażenie. i to jest ten sam samolot tylko w innej wersji. To po co wybierać gorsze z rozwiązań .I na siłe unieszczęśliwiać modelarza - odbierając mu możliwość wyboru wersji jaką musi skleić , bo nie ma żadnej alternatywy

tak jak na zdjęciu - do porównania ,który przód lepiej się prezentuje w modelu kartonowym tamten czy ten?




Np :modelarze robią na kabinie Maza od Scuda rdzawe zacieki na kabinie z laminatu .
no przecież to porażka
MM mi się podobają tylko w A4 są zbyt pocięte .A na A3 nie ma co liczyć ,ze względów oczywistych

Przytoczę tylko jeden przykład ,że coś niedobrego dzieje się z opracowaniami nowych modeli lotniczych -
jak zobaczyłem krajankę z usterzenia B17 z MM i porównałem ją z rozwiązaniem B17 Pana Grzelczaka - to widać ,że nie jest to przemyślane rozwiązanie - zawsze w Standard statecznik pionowy ,będzie się gorzej prezentował w MM niż w GPM - chociaż model jest formalnie dużo lepszy .To dotyczy również skrzydeł.
Ale nie jest przemyślany - pod względem technologii i estetyki wykonania w Standard .

też jest ster ruchomy , imitacja linii podziału i pokrycia steru kierunku wytłoczona - zrobienie tego zajęło mniej pracy niż samo wycięcie wszystkich części statecznika w MM .a czy to lepiej będzie wyglądało - wątpie


To jest porażka.I w związku z tym nie ma się czym podniecać.- linia krawędzi natarcia statecznika wyjdzie schodkowa mimo pocięcia jej na kilkanaście kawałeczków - nie ma innej opcji - będzie to wyglądało dużo bardziej kanciasto. Pooglądajcie i porównajcie .
Najgorsze jest to ,że da to efekt mniej naturalny niż u Pana Grzelczaka .Takich uwag mam jeszcze wiele..
I to nie tylko do wydawnictwa MM

Jako książeczka jest super ładny ,ale jest nietechnologiczny i nie przewiduje osiągnięcia zadowolającego efektu końcowego jak najmniejszym nakładem pracy.
Nie jest przemyślany pod względem sklejalności. MM Wyróżnia się lepszym kadłubem ale ma gorsze skrzydła , stery i rozwiązania przy silnikach.

Post zmieniony (15-09-14 07:36)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 22:14  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Przemek 



Na Forum:
Relacje w toku - 2
Relacje z galerią - 5
Galerie - 2


 - 9

Bla,bla,bla...... przechodząc do konkretów, kiedy będzie można go kupić? Przypuszczam że pewnie styczen-luty 2015, wie ktoś ile trzeba było czekać na B-17 po przed ostatnim MM ?

--
Modelarze wszystkich krajów,łączcie się!!!

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 23:29  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Raduss 



Na Forum:
Galerie - 2


 - 8

Modellot1 albo nie rozumiem o co Ci chodzi albo Ty nie doczytałeś zapowiedzi.
Przecież LOK zapowiedział w jakiej wersji będzie B-25, na dodatek wiemy w barwach jakiej jednostki. Będzie więc "zielony" z oszklonym nosem.
Po drugie znamy też nazwisko projektanta i mniej więcej termin ukazania się modelu w kioskach, za 3 miesiące. O czym tu można jeszcze dyskutować?

--

--------------------------------------------------------------------------------------------
Sklejacz, to brzmi dumnie.
Nie ma lustra, które by lepiej odbijało człowieka niż jego słowa.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
14-09-14 23:32  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

Dyskutuje o niepokojących zmianach w opracowaniach modeli - przeczytaj uważnie o co chodzi - do MM nie mam żadnych uprzedzeń

Post zmieniony (14-09-14 23:43)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 00:03  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Raduss 



Na Forum:
Galerie - 2


 - 8

Wątek jest o zapowiedzi modelu B-25C z MM, który z przodu kadłuba ma szklarnie więc nie będzie w nim "czubka" z listków itp.
Przypominasz tu o B-17 Grzelczaka a właśnie w nim były dziwne listkowe osłony silnika, więc On też kombinował co lepsze.
Piszesz że im więcej "krajanek" tym gorzej. Nie zawsze. Podział na większą ilość części często bardziej oddaje kształt bryły samolotu, porównaj kadłuby P-38 z WAKu i z AH.
Z WAK ma mniej części więc i bryła bardziej kanciasta, ale za to jest bardziej prosty.

--

Post zmieniony (15-09-14 00:15)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 00:17  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

listkowe też są w MM ale patrz jak wyszły te Grzelczaka .
Tylko zobacz ,że efekt w Standard ,bez szpachli i malowania jest całkiem zadowalający

Chociaż powinnien każdy taki model dawać modelarzowi do wyboru obydwie możliwości wykonania osłon - albo pierścienie albo listki

a lepsze wykonanie silników w MM wcale nie jest takie pewne



a Betty jest wzorem dla wydawców nawet dzisiaj


To silniki betty bez udziwnień wyglądają ładnie - sam model na kilku arkuszach kolorowych A3 - czas potrzebny na sklejenie - 1 ferie szkolne - tyle go czasu kiedyś go kleiłem .- i to te bozonarodzeniowe
- a to z podklejaniem całości , wykonaniem ruchomych sterów i natłoczeniem linii podziału blach - do tego modelu by się przydało tylko lepsze wyposażenie kabiny i bije on na wyglądzie te wszelkie najnowsze B17 ,Halifaxy i inne pseudo ładne modeliki - nie ma się co podniecać tym ,że skleimy model Puzzle , który jest pocięty na kilka tysięcy kawałków - jak i tak będzie po zlepieniu - dużo gorzej wyglądał niż stara Betty - I to ma być ten postęp ? Stara sterana Betty po kilkunastu tysiacach km w pociagach i samochodach , 2 remontach po upadku i tak będzie lepiej się prezentowała , niż te najnowsze krajanki - bez natłoczonych linii podziału blach.
[/URL [URL=http://wstaw.org/w/2WLl/]

Tak samo HalifaX z Fly , Wellington z GPM , HE 111 z GPM jest dużo lepiej przemyślany niz te nowości

popatrzcie co napisałem wyżej
Rozwiązanie statecznika pionowego w MM uniemożliwia praktycznie wytłoczenie równych linii podziału blach - jak w starym GPM- a teraz bez natłaczanych lini podziału to wcale nie ma co pokazywać się z modelem - jak inni to mają - i tak pocięty statecznik dużo gorzej prezentuje się niż w starym modelu - i to ma być lepsze - co jest w tym lepszego ?

Wellington -
wygląda jak prawdziwy , ma wytłoczoną , imitacje pokrycia płóciennego, luk bombowy , pilotów , ruchome wieżyczki , wózek z bombami , ruchome wszystkie stery , ładną imitacje silników , i jest do sklejenia w ferie

a kleiłem 3 z MM i też ładnie wychodziły - mimo ,że kształt kadłuba był nieprawidłowy - za to reszta tak .- pasował i się kiedyś bardzo podobał w dawnych czasach
i 3 z GPM 1 1 wydanie i 2 to wydanie

Post zmieniony (15-09-14 08:53)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 08:50  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Rajkub 
moderator




Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 11
Galerie - 3
 

Grupa: WAK

Szanowny modellocie. Przestań w końcu wszystkich i w każdym wątku pouczać.
Nie każdy musi kleić modele w sposób jaki Ty uważasz za najlepszy, jedynie słuszny i obowiązkowy dla wszystkich i koniecznie pod kątem startów w zawodach. Dla większości z nas klejenie modeli TO ZABAWA, a nie religia i daj nam się nimi bawić. Nie każdy jest do szpiku kości przeżarty instynktem wyścigu szczurów w pędzie po kolejny snop medali, pucharów, dyplomów i uścisków rąk prezesów. Są tacy, którzy kleją modele jak Pstrowski, Stachanow czy inny przodownik pracy, ale są też i tacy którzy kleją jeden model latami . Czy z tego powodu są gorsi ? Jedni wykonują modele tylko w standardzie uważając, że malowane, waloryzowane itp. to już są prawie plastikowe zabawki, a nie pomyślałeś, ze według niektórych nawet najlepiej wykonany model w standardzie to tylko eleganckie puste pudełko, bez duszy, bez wyrazu jak opakowanie po eleganckich butach ?
Zajmij się klejeniem kolejnej setki modeli, konkursy za pasem i wyhamuj ze swoimi pouczeniami. Porady techniczne świetnego modelarza , którym jesteś są bardzo cenione, ale daruj sobie całą otoczkę.

--
Pozdrawiam, Rajkub
__________________
niedokończona opowieść M3A1WHITE

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 08:57  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

Rajkubie - nie chodzi o pouczanie -tylko o prośbę do projektantów - ,żeby zwracali wiekszą uwagę na technologiczność modeli ,a nie tylko na to jak im łatwiej to za pomocą programów graficznych zrobić - bo niestety ostatnio to się zaczyna rozmijać .
Prostota rozwiązań jest bardzo ważna . Szczegółowość tak, ale nie kosztem sklejalności
Na wystawach jestem 1-2 w roku ,żeby popatrzeć co nowego ..
głownie ogladam zdjecia z wystaw i smutne ,że te cuda są tak mało razy sklejone tak ,żeby oko cieszyły - bo są nadmiernie poudziwniane - często całkowicie niepotrzebnie.

juz widzę ucznia czy studenta ,który ma czas kleić B17 lub Akagi przez cały okres nauki w gimnazjum - to niszczy popularność modelarstwa - widzę rodzica co pozwoli przez 3 lata zajmować się jednym modelem.
Powinny być tak opracowane ,żeby przeciętny modelarz w ciągu wakacji miał czas zabawić się w modelarza .Są firmy co dom stawiają w 2 dni - a model zwykłego samolotu kleić dłużej niż rok na 12 arkuszach A 3 to nie jest przysłużenie się modelarskiemu Hobby tylko droga do wytępienia tej zabawy wśród młodzieży .

Przy każdym projekcie modelu

Celem projektowania modelu jest osiagnięcie jak najlepszego efektu za pomocą jak najprostszych rozwiązań
Skupiają się na projektowaniu a nie myślą jak ja bym to sam zrobił jak bym to sam sklejał
to się daje naprawdę pogodzić

Kiedys robiłem same modele od podstaw z planów modelarskich i malowane i przerabiane MM i inne wydawnictwa - ale teraz poligraficznie są tak piękne ,że to się mija z celem - bo są naprawdę ładne - aż do przesady
Mam nadzieje ,że zrozumiałeś przesłanie.

Post zmieniony (15-09-14 09:19)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 09:24  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Rajkub 
moderator




Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 11
Galerie - 3
 

Grupa: WAK

Chłop swoje baba swoje.

--
Pozdrawiam, Rajkub
__________________
niedokończona opowieść M3A1WHITE

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 09:24  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
iras 

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 1
Galerie - 3
 

Każda opinia i rodzaj klejenia się przyda także ,kazdy pomysł jest dobry , panowie B-17 jeszcze na pułkach a tu tyle gadki nad zapowiedzią

--
Porażki to drogi okrężne do sukcesu

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 09:28  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
rysiu62   

A sam zajmij się projektowaniem i wydawaniem lub zamilcz.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 09:32  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Fotogrimes   

Przecież jest tyle modeli na rynku że nie każdy musi kleić Akagi czy inne duże i pracochłonne modele. Sam nie mam za dużo czasu na klejenie, więc robię te prostsze. Obecnie jest to Chi-ha z Model Hobby i równolegle Wicher 2 z WAKu. Mam pewien zapas modeli- od prostych typu Rudy i Tygrys z WAKu przez Fokkera DR3 z Orlika, Cromwella z KK po Panterę z Halińskiego, ZIŁa z Orlika czy Alaskę z Gomixa. Mam też chęć kupić kilka bardziej złożonych modeli tylko dlatego żeby je mieć. Lubię oglądać wycinanki i zdetalizowane opracowania bardzo mnie cieszą. Kiedyś pewnie za któregoś się wezmę i będzie to model robiony przez kilka lat a żeby mi się nie znudził będę równolegle kleił prostsze modele. Prostota wykonania to rzecz względna. Można wziąć np PX-48 z Modelika i skleić go w standardzie, a można go zrobić jak np niki 68. Baza ta sama a reszta to nasza wyobraźnia.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 09:56  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Ryszard 



Na Forum:
Relacje w toku - 21
Galerie - 21


 - 9

Czytam, tak sobie czytam wpisy i jakby nie patrząc zapowiada się ciekawie. Dla zaostrzenia apetytu:



Pozdrawiam

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 10:00  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

Na zakończenie
nie rozumiecie przesłania - porównajcie ster B17 na zdjęciu modelu i B17 z MM
jest tak samo szczegółowy i ruchomy - tylko po sklejeniu , który z nich naturalniej wygląda - i to nie jest postęp ,że on jest z 30 części więcej - bo i tak w obydwu modelach są one ruchome - tylko ,że naturalniej wygląda ten co jest w GPM
i o takie rozwiązania mi chodzi .
Nie czepiam się szczegółowości tylko wyboru gorszego rozwiązania.
na przykład :
czy pocięcie poszycia modelu Titanica na 5000 kawałków da lepszy efekt niż sklejenie poszycia metodą tradycyjna z natłoczeniem podziału blach i szwów nitowania ?nie koniecznie

A Rysiu62 - zaprezentuj galerie swoich modeli - jak tobie to wychodzi.To uznam twoje uwagi za bardzo cenne - jako wynik twojego własnego doświadczenia.

Nie bawię się teraz w projektowanie - brak czasu . Zresztą , modeli co bym chciał jeszcze skleić to mam chyba na 7 żyć
Już widziałem młodych modelarzy chętnie - biorą się nowe modele - super sklejają celownik , fotel , wszystko mierzą suwmiarkami z wyświetlaczem , zrobią perfekcyjnie wszystkie proste ,ale pracochłonne z wielu części składające rzeczy, foteliki ,pasy, wloty , śmigła , kółka , lotki , klapy , bomby , silniki , cylindry , amortyzatory ,
ale jak maja zamknąć skomplikowane bryły to koniec - jeden zły ruch i bubel - a cały samolot trudniej zmontować w całość ,żeby wszystko grało - wzniosy , podwozie ,geometria
zamykam temat

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 10:02  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
ZbiG 

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 13
Galerie - 50


 - 21

W wielu punktach zgadzam się z MODELLOTEM. Pisze On troszeczkę chaotycznie, jednakowoż wynika to najprawdopodobniej z wielkiej ilości treści, którą chciałby On nam przekazać. I, z tego, co zrozumiałem, jest to apel do Panów Projektantów, aby w takich wydawnictwach, jak np "MM" modele były w miarę proste i zrozumiałe dla szerokiej populacji modelarzy o zróżnicowanych stopniach zaawansowania w tym naszym kartonowym hobby. Taki punkt widzenia należy tylko poprzeć, i to wydatnie!
Piszę ten tekst uogólniając. Szczegóły, jaskrawo przykładowe, ujawnił już MODELLOT. Dla koneserów i modelarzy wysoko kwalifikowanych i znajdujących smaczek w tysiącach detali niekoniecznie potrzebnych, są wydawnictwa specjalizujące się w takich właśnie wycinankach. Na przykładzie tego modelu i na przykładzie poprzedniego (B 17) "Mały Modelarz" kolejny raz "zrobił wtopę" - robiąc model dla wąskiego grona wybrańców.
Powtórzę pytanie: - ilu modelarzy zdecyduje się na sklejanie takiej "krowy"? A, jeżeli już - to ILU z nich będzie w stanie doprowadzić budowę modelu do końca? No? - Proszę odpowiedzieć!
Dla znakomitej większości kartoniarzy rzeczywiście większy gabarytowo model jest atrakcyjny - ale - na miłość boską! - nie musi to być od razu skomplikowana, z tysiącami części maszyneria! Wystarczy, dajmy na to, prosty model w większej podziałce!
Z braku takowych modelarze, szczególnie ci początkujący, biorą się za wielosilnikowe molochy, a, po zaistnieniu trudności zaś wyrzucają toto na śmieci, - i - w rezultacie od kartoniarstwa odchodzą.
B 25 został w MM-ie wydany ileś tam lat temu. I, był to bardzo dobry projekt. Prosty, zrozumiały, bardzo ładnie opisany. Wystarczyło by "odgrzać kotlet" z małymi poprawkami, - bez udziwnień! - dodać do tego tłoczone oszklenie - i mamy gotowy model dla WSZYSTKICH.
Z małymi wyjątkami. Tych rozkapryszonych wypasionymi, drogimi wydawnictwami.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 10:35  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
rysiu62   

Moja uwaga nie odnosi się do tego co i jak kleisz , bo to tylko i wyłącznie Twoja sprawa i nie oceniam tych modeli. Nie czuję potrzeby pokazywania moich modeli także ich nie będzie na forum , chciałbym jednocześnie zaznaczyć iż jednakową przyjemność sprawia mi klejenie modeli AH jak i prostych z wydawnictwa WIR. Wróćmy do tematu , czyli będziemy ,,klepać o niczym" gdyż model będzie dopiero za jakiś czas.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 10:51  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
ZbiG 

Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 13
Galerie - 50


 - 21

Wbrew pozorom, RYSIU62, nie jest to "klepanie o niczym". Są to wnioski wysnute z lat doświadczeń. Tylko, jak mówi RAJKUB: - "chłop, swoje, baba swoje!"
Projektanci i wydawcy, niestety, z małymi tylko wyjątkami uwzględniają życzenia swoich, ostatecznie, odbiorców.
Aliści RYNEK (podobno) ma swoje prawa...

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 13:21  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
killy9999 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 13
Galerie - 1


 - 9

ZbiG, dzięki za przetłumaczenie wypowiedzi modelota, bo nie mogłem zrozumieć o co w nich chodzi.

Ryszard, dzięki za pokazanie malowania. Niestety na http://www.polishsquadronsremembered.com/ tego brakuje.

Na model czekam z niecierpliwością. Co prawda dużo bardziej podoba mi się PBJ-1H z Orlika (czyli B-25 w morskim malowaniu), ale od tamtego opracowania odrzuca mnie jego niedokładność (to chyba standard przy komputerowym przerysowywaniu ręcznie projektowanych modeli). Tak więc liczę, że MM nie zawiedzie i że dostaniemy model dobrze spasowany.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 13:42  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Włodek 

Na Forum:
Relacje w toku - 2
Galerie - 9
 

Sytuacja, w której modelarz - przeliczywszy swoje możliwości - wyrzuca kolejne modele do kosza, jest korzystna dla wydawców. Dzięki temu mogą sprzedawać nowe modele, nie czekając na ich ukończenie. A czymś zachęcić trzeba: wielkością, szczegółowością opracowania. W końcu chodzi o sprzedawanie marzeń.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 14:14  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
FloggerB   

A ja Wydawcom coraz częściej już dziękuję..... BYŁEM niezłym klientem
Co do opracowań najwłaściwsze określenie "dziad swoje baba swoje" - popieram !
modellot - daj sobie chłopie spokój - ciesz się z klejenia tym bardziej, że ładnie Ci to wychodzi - i zawsze znajdziesz model dla siebie !

Post zmieniony (15-09-14 14:17)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 14:18  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Ryszard 



Na Forum:
Relacje w toku - 21
Galerie - 21


 - 9

Killy - nie wiem czy w takim kamuflażu będzie model. W 305 DB były jeszcze inne. A poniżej jeszcze jedno,

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 14:48  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
ADAM 12 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 4
 

Piękna sprawa, jak wyjdzie pomniejszę do 50 i przemaluje na Dolittla :)

PZDR

--
Ruto88 ;)
Barwionka RZĄDZI
Forumowym napinaczom, mówimy stanowcze weź się za klejenie :)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 18:18  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Raduss 



Na Forum:
Galerie - 2


 - 8

Modellot1 z jednej strony Ciebie rozumiem, bo podzielam Twój gust. Tez wolę mniej skomplikowane modele. Te Fly Modelu z lat 90 ze szczegółowością były, jak dla mnie, w sam raz.
Z drugiej strony nie rozumiem, dlaczego poruszasz ten temat w tym wątku a nie w innym. Najlepiej załóż wątek "Rozważania nad ......" ;-)
Po drugie nie do końca się zgodzę, że takie rozważania mają sens. Obecnie jest wielu wydawców, w ciągu roku ukazuje się kilkadziesiąt modeli i na pewno wśród nich każdy znajdzie coś da siebie. Zarówno miłośnik super prostych modeli, ten co lubi bardzo szczegółowe i skomplikowane też coś złapie, jak również ten co woli coś pośredniego.
Jak mniemam nie chcesz chyba żeby wszyscy projektowali i wydawali modele "pod Ciebie"?

--

--------------------------------------------------------------------------------------------
Sklejacz, to brzmi dumnie.
Nie ma lustra, które by lepiej odbijało człowieka niż jego słowa.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 20:01  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
modellot1 

Na Forum:
Galerie - 46
 

Czy Catalina , Liberator , Gigant , Sunderland , Herkules ,Tu 22,Tu 95 , B2 , B1b , Lancaster , Tu 160
Są blokowe?prymitywne i proste? nawet zwykły Do 17 i He 111?
Już teraz są praktycznie niewykonalne dla przeciętnego średnio doświadczonego sklejacza
A nowo wydany Sunderland pewnie by się nie zmieścił na 200 arkuszach A3. a B 52 - jako wielka encyklopedia wydawana przez pół wieku w abonamencie i co najgorsze wcale pewnie by się lepiej nie prezentował jako gotowy model
Coś za coś
I projektując model trzeba robić to z takim zamysłem ,żeby to było do sklejenia.
a skrzydła , stateczniki i silniki - maja po sklejeniu zlewać się w ładna całość - a jak to wygląda. Sami wiecie
a przypomina to coraz bardziej -Deagostini - jest a go nie ma.
nawet zwykły Stary Model kartonowy w nowej "sukience "może się dzisiaj podobać
co Chopin i Ostoja już sam dowiódł
Pozornie lepsze jest wrogiem dobrego.

Post zmieniony (15-09-14 20:05)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
15-09-14 20:55  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
killy9999 



Na Forum:
Relacje w toku - 3
Relacje z galerią - 13
Galerie - 1


 - 9

Ryszard >> no, ale to już szczegóły. Chodziło mi o ogólną kolorystykę. Wprawdzie nie przepadam za amerykańskimi samolotami w brytyjskim (albo radzieckim) malowaniu, ale jeśli spasowanie będzie lepsze niż u Orlika to pewnie wybiorę MM.

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
16-09-14 21:08  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
MiSza 

Na Forum:
Relacje w toku - 2
 

Ciekawe ile stron tu będzie.....

--
MiSza

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
16-09-14 22:16  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
Chopin 



Na Forum:
Relacje z galerią - 4
Galerie - 48
 

ADAM 12 czyżbyś jednak zachorował na rajd Dolittla ;-)

--
Pozdrawiam!
Chopin

Odpowiedz na tę wiadomość 
 
17-09-14 17:40  Odp: [Z] Samolot Bombowy B-25C Mitchell Mk.II - Mały Modelarz
ADAM 12 



Na Forum:
Relacje w toku - 4
Relacje z galerią - 4
 

Chopin, jak będziesz w Przeciszowie, to sam się przekonasz :)

A sam model w takim kamo mało ciekawy i dlatego mniejsza wersja w jednym egzemplarzu wystarczy. No i jakby tylko te stare wydanie urozmaicić, to model dla każdego, gdzie właśnie o to w tym chodzi :)

PZDR

--
Ruto88 ;)
Barwionka RZĄDZI
Forumowym napinaczom, mówimy stanowcze weź się za klejenie :)

Odpowiedz na tę wiadomość 
 Tematy/Start  |  Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 

 Działy  |  Chcesz sie zalogowac? Zarejestruj się 
 Logowanie
Wpisz Login:
Wpisz Hasło:
Pamiętaj:
   
 Zapomniałeś swoje hasło?
Wpisz swój adres e-mail lub login, a nowe hasło zostanie wysłane na adres e-mail zapisany w Twoim profilu.


© konradus 2001-2018