killy9999
Na Forum: Relacje z galerią - 14 Galerie - 1
- 9
|
Nie zgadzam się z wieloma zarzutami które padły wcześniej. W pełni przekonuje mnie jedynie krytyka Qn bo dotyczy merytorycznego opracowania modelu. Odnosząc się po kolei do wcześniejszych stwierdzeń:
Nie przekonują mnie argumenty o misji MM. Może kilkadziesiąt lat temu, jak czasopismo było dofinansowywane z budżetu, to można było mówić o misji, ale dzisiaj podstawowym celem redakcji jest przede wszystkim utrzymanie się na rynku, a najlepiej jeszcze wypracowanie zysku. Proste modele dla początkujących można znaleźć z wielu wydawnictwach, nie widzę więc powodu czemu MM miałby nie celować w bardziej doświadczonych modelarzy.
Nie podoba mi się pomysł przerysowywania komputerowego starych wydań. Takie inicjatywy chyba z reguły nie kończą się dobrze. Lepiej byłoby opracować od nowa część starych modeli, bo dobór tematów MM ma *moim zdaniem* bardzo dobry.
Zgadzam się, że w modelach dla początkujących najważniejsze jest spasowanie. Ktoś wspomniał o modelach p. Wasiaka. Ciekaw jestem czy więcej osób się na nich nauczyło modelarstwa czy zniechęciło do niego. Próbowałem kleić 2 albo 3 i żadnego nie skończyłem, mimo że były bardzo proste. A jak dostałem Zero autorstwa p. Mistewicza to skleiłem bez problemów, nawet makietę silnika która dla mnie prosta nie była.
Chciałbym też zwrócić uwagę, że w przeszłości MM wydawał modele duże i złożone. Do dzisiaj pamiętam King George V klejonego przez mojego tatę. Model raczej nie należał do modeli dla osób początkujących. Podobnie T-72. Tak więc, to że w MM pojawiają się modele dla zaawansowanych modelarzy nie jest nowością.
Swoją drogą, modele statków też są wielkie, a nikt jakoś tak nie narzeka. Zdaję sobie sprawę, że w przypadku statków tylko jeden wymiar jest duży, a tu aż dwa. Niemniej jednak nie uzasadnia to moim zdaniem aż tak wielkiego narzekania. Model samolotu zawsze można podwiesić pod sufitem, a statku nie bardzo.
Podsumowując, ja się cieszę że MM wydał B-17, i że wyda B-25. Większość narzekania w moim przypadku całkowicie nieuzasadniona. To co najbardziej mnie interesuje, to jak jest ze spasowaniem w tym opracowaniu, ale tego tutaj jeszcze nikt chyba nie sprawdził bo więcej energii idzie w pisanie na forum niż klejenie.
|