JSJ
|
A ja z dziegciem do tego miodu... Jakoś bałamutnie wygląda tłumaczenie, skąd się wzięła tak duża dysproporcja wielkości podstawy wieży wobec rozmiarów kadłuba pod nią. To by miało znaczyć, że ten plastik jest aż tak przeskalowany in plus (?). Jednak nic na to nie wskazuje, a według niego szacując, podstawa tej wieży ma średnicę o dobre 10 cm (w realu) za małą.
Nie chcę tu uprawiać czepialstwa ani antyreklamy, ale coś jest na rzeczy i chciałbym zrozumieć, jak powstają takie rozbieżności. Owa podstawa to nie jakiś tam detal - ona praktycznie określa wielkość całej wieży i ta niestety, w takim zestawie wygląda na zdecydowanie zbyt małą. Swoją drogą ciekawe, jak to się ma wszystko do siebie w zapowiadanej kartonówce.
Nie wiem też, jak można dziś, przy bogactwie materiałów choćby ikonograficznych, proponować model z takimi np. błędami, jak niemal symetryczna wobec czoła wieży osłona działa - asymetria w oryginale aż bije po oczach. "Wespół w zespół" powstało coś, co budzi wiele zastrzeżeń i pytań. Bez urazy, albo projektant ma mgliste pojęcie, albo zbytnio sobie pozwala w interpretacjach najbardziej charakterystycznych cech oryginału. Tak czy siak, słabo to rokuje...
|
|
regulamin forum
grafika i linki w postach
Projekt Grupowy:
Na tapecie:
